Матрица ADS или IPS что лучше
Китайская компания BOE является ведущим производителем в области инноваций и развития технологий ЖК-дисплеев TFT. Общемировая доля BOE в области жидкокристаллических панелей уже в 2018 году заняла первое место. Главное внимание компания BOE сосредотачивает на улучшении цветопередачи дисплеев ADS наряду с повышением яркости и углов обзора.
Её собственная технология формирования изображения получила название ADSDS или просто ADS. Когда в 2020 году компания Samsung объявила о грядущем сворачивании производства ЖК-панелей, использование в телевизорах Samsung матриц ADS от BOE стало реальностью. В этом материале мы выясним, что такое панель ADS, и ответим на вопрос: «Какой тип матрицы ADS или IPS лучше»?
ADS и IPS отличия
IPS матрица
Матрицы IPS предназначены для обеспечения более насыщенных цветов и большей глубины, чем традиционные TN панели. В них используется конфигурация жидких кристаллов, расположенных в плоскости, перпендикулярной световому потоку подсветки (In Plane Switching). Общее качество изображения улучшено за счёт более высокого контраста, лучшей точности цветопередачи и повышенной яркости.
Но главное, что по сравнению с VA матрицами, где жидкие кристаллы расположены вдоль светового потока подсветки, у IPS панелей значительно улучшены углы обзора. Это огромное благо для любителей совместных развлечений у экрана телевизора. Дальнейшее развитие технология IPS получила в PLS матрицах.
Это собственность компании Samsung. PLS (Plane to Line Switching) предлагает ещё более широкие углы обзора, а также превосходное качество изображения и яркость за счёт более плотного расположения субпикселей. Также известно, что матрицы PLS более доступны по цене. Существенный минус IPS и PLS матриц – слабая контрастность относительно VA.
ADS матрица это…
Продолжая развивать и усовершенствовать идеологию IPS, многие компании стремятся к устранению основных недостатков таких панелей – низкая контрастность и цена. Очевидно, что больше других преуспела компания BOE со своей технологией ADvanced Super Dimension Switch. Тип матрицы ADS отличается сверхширокими углами обзора, превосходной цветопередачей и сверхвысокой скоростью обработки движущихся изображений.
Изначально матрица телевизора ADS предполагалась к использованию в основном в коммерческих проектах. Это и бесшовные видеостены, и цифровые вывески, и интерактивные доски, и прозрачные табло, и иные специализированные дисплеи. Такое разнообразие сфер применения обусловлено не в последнюю очередь высокой прочностью панелей с типом матрицы IPS-ADS. ADS экраны очень устойчивы к воздействию нажатием, что не так важно для телевизора, но очень важно для интерактивных дисплеев.
Как продолжение развития технологии IPS ADS матрица для формирования слоя с управляющими транзисторами использует высокопрозрачный и хорошо проводящий материал оксида индия-олова (ITO). В конкретных цифрах это даёт дополнительный прирост яркости порядка 15%. Кроме того, управление вращением жидких кристаллов в субпикселе ведётся двумя электрическими полями – продольным и поперечным.
За счёт этого значительно повышается скорость изменения состояния пикселя от серого к серому (GTG). Т.е. показатель времени отклика ADS панели существенно улучшается. Основным недостатком ADS матриц является относительная дороговизна слоя ITO из-за высокой цены индия. Но производитель работает над использованием высокопрозрачных материалов-аналогов. Это и оксид алюминия-цинка, и графен, и множество других соединений.
Матрица ADS vs IPS
ADS матрица или IPS что лучше
Чем отличается ADS от IPS? IPS панели уже давно стали отраслевым стандартом, поскольку цветопередача и углы обзора этих матриц пока не превзойдены. Но матрица ADS в сравнение с IPS обладает повышенной яркостью за счёт использования более светопропускающего слоя в качестве основы для размещения управляющих элементов.
Уже одно это даёт ей огромный плюс. Размещение управляющего слоя над слоем ЖК обеспечивает матрице ADS дополнительную жёсткость, расширяющую возможные области её использования. Уменьшенное время отклика открывает хорошие перспективы для применения в качестве ТВ экранов и игровых мониторов.
Остаётся обойти главный недостаток – относительную дороговизну ADS. Но раз уже компания Samsung начала использовать ADS панели в своих телевизорах (Q80A 2021 года), то значит, дело движется в правильном направлении.
https://ultrahd.su/video/ads-vs-ips.htmlВидеовидеоКитайская компания BOE является ведущим производителем в области инноваций и развития технологий ЖК-дисплеев TFT. Общемировая доля BOE в области жидкокристаллических панелей уже в 2018 году заняла первое место. Главное внимание компания BOE сосредотачивает на улучшении цветопередачи дисплеев ADS наряду с повышением яркости и углов обзора. Её собственная технология формирования изображения...SemenСемён EditorUltraHD
9 комментариев
Добавить комментарий
"Видео"
- HDMI 2.2 и его отличия от HDMI 2.1
- Лучшие OLED-телевизоры 2024 года
- Как убрать вертикальные полосы на телевизоре
- DTS Clear Dialogue — технология для улучшения качества диалогов в фильмах
- Fire OS от Amazon и её особенности
- webOS 24 и ее отличия от webOS 23
- Creator Calibrated Mode — технология от Sony в TV 2023 года
- Dolby Atmos FlexConnect улучшит качество звука в телевизорах
- Процессор Alpha 10 в OLED TV LG увеличит производительность
- Android TV 14 и его отличия от Android TV 13
«у IPS панелей значительно улучшены углы обзора» — это неверное утверждение.
Обыкновенная IPS имеет углы обзора на уровне хорошей TN матрицы — что-то вроде 30 градусов, при больших отклонениях картинка становится невероятно блеклой, а то и вовсе серым экраном без изображения.
Широкие углы обзора есть только у модифицированных современных видов, например AHVA-IPS (например, дорогие мониторы Asus временами ставят этот тип матрицы).
Тогда да — углы сравнимы с VA, но! под углом происходит искажение цвета и потеря яркости, и остаются бытовые проблемы IPS: низкий контраст, неестественные перенасыщенные цвета, отсутствие четкости как следствие расположения пикселей забориком, что вызывает визуальные артефакты.
VA, а особенно современные и качественные VA — это лучшее, что есть на сегодняшний день, и единственное для тех, кто хочет смотреть кино — т.е. издалека и под углом.
_
Конкретно самсунги временами раздражают, когда вместо VA начинают эксперименты. То у них были PLS в бюджетке, то теперь ADS… Ну зачем все это. Лучше бы сделали Neo Qled с VA матрицами массовым — это был бы прорыв и нокаут для всех «конкурентов» рынка мониторов.
А теперь расскажи, ded (или dedok) зачем в профессиональные мониторы для работы с фото и видео ставят ips, а va не ставят. В том числе и в dell за 330 т.р на mini-led и apple за 500 т.р xdr и в sony pro за 5 лямов. Именно потому, что у va углы/цвета значительно хуже и нарушение цветов/контраста начинается уже при любом отклонении от центра, отличаясь от tn лишь степенью этого искажения. У ips же есть запас углов, при которых вообще не меняется цвет, не говоря уже про то, что заявления про «невероятно блёклый экран, серый экран без изображения, неестественные перенасыщенные цвета» это какой-то бред сумасшедшего, предназначенный явным рекламщиком на не разобравшегося в технологиях покупателя телевизора причём явно и только самсунг))
Называть дешовые китайские AHVA-IPS фирмы AUO 2012 года, единственным широкоугольным «современным» видом, непонятно на кого рассчитано. При том, что они отличаются более хорошей скоростью и более плохим цветом нежели ips тех же lg, т.е. как раз углы у них хуже.
VA пихают в телевизоры изза контраста — ведь делать ips экран с задней локальной подсветкой (local dimming), уничтожающий любой va по всем фронтам не намного дешевле чем oled.
Говоря о чёткости — у va она худшая из всех lcd, из-за структуры пикселей. Даже на 4к текст мутный. Говорить про мониторы — тут ты напутал. Рекламировал тв самсунг съехал на мониторы), где самсунга почти нет (и не нужен он там, там мало кто ведётся на бренды, люди разборчивые и судят технику по реальным качествам).
Короче: учится, учиться, учиться. А научишься быть более грамотным рекламщиком, потом только и приходи на разные сайты под никами ded/dedok дальше рекламить самсунг с его va)
Вот именно.
Рассуждать будешь, когда купишь Dell за 500тыс.
Теоретик.
Практик бы сказал, что не видит отличий от любого ips жк за 15тыс.
И по факту, для рядового пользователя это истина.
Закончи школу для начала.
Вот дома есть три ТВ. ЛЫЖА, САМСА и Филипс ЛЫЖА IPS. И единственное чем Он уступает САМСЕ это обилием кодеков. Экран однозначно лучше.
Лыжа когда-то была нормальной компанией.
Но это было более 10 лет назад.
Сейчас она производит сплошное дерьмо низкого качества.
Ты теортик. VA это помойка вредная для глаз. Для текста и уж тем более для работы худшая панель. Точка.
Твое рассуждение о матрицах… похоже на бред мамкиных ютюберов, которые больше верят маркетологам, а не собственным глазам!
1. Для работы с фото и видео ставят IPS только потому, что эти матрицы могут отображать самое большое количество цветов и меньше остальных искажают их при отклонении, что сильно упрощает работу профессионалам! Но проблема в том, что такие матрицы стоят бешенных денег, а количество цветов — это не показатель их качества!
2. За качество цветов отвечает статистическая контрастность! Уровень контрастности 1:1000 говорит нам о том, что матрица IPS способна передать 1000 оттенков от самого темного до самого светлого цвета, что очень мало! Матрица VA может достигать контрастности 1:7000, а матрицы AMOLED вообще не имеют этого ограничения!
3. Локальная подсветка IPS — это фейковая контрастность, которая лишь скрывает недостатки этой матрицы и в корне не решает проблему!
4. В дешевом сегменте IPS зачастую могут уступать матирцам VA по цветопередаче. Особенно это касается игровых мониторов, где быстрая скорость матрицы достигается в ущерб цветопередаче!
Вывод:
1. Сильная сторона IPS в лучших углах обзора!
2. Сильная сторона VA в качестве изображения!
3. Сильная сторона TN в скорости матрицы!
Дед был 100% прав, что на матрицах IPS цвета кажутся перенасыщенными, естественными оттенками кожи человека там и не пахло!
За качество цветов не скажу.
Но количество бит зависит от динамической яркости, и у VA матриц она как минимум в 3 раза выше.
Соответственно количество бит цвета при равной яркости на VA больше, чем на IPS.
У Oled всё плохо с контрастностью, кстати.
Оттенки серого выключаются в черный, а если посмотреть на белый — его нет (там очень низкая яркость по белому), в итоге там фактическая контрастность на уровне IPS с функцией затемнения оттенков черного (которая не выключается, т.к. OLED не умеет в оттенки черного — всё начинает мельтишить серым шумом).