Матрица VA или IPS что лучше
Недавно мы рассказывали о плюсах, минусах и различиях в целом между тремя типами современных ТВ панелей 4K HDR. Это были OLED-телевизоры, LCD/LED телевизоры и новейшее дополнение к телевизионному ландшафту – телевизоры QLED. При освещении этих технологий мы вкратце коснулись сегодняшнего состояния дисплеев IPS или VA в телевизорах QLED и LCD с экраном 4K. Теперь мы расскажем, что означают эти два термина, и как они могут повлиять на ваш выбор в приобретении 4K ТВ. Также стоит отметить, что технологии дисплеев VA и IPS не имеют никакого отношения к телевизорам OLED 4K, это совсем другое дело.
IPS или VA
Матрица VA или IPS, что лучше – вопрос предпочтения двух типов технологий телевизионных ЖК-панелей, которые полностью доминируют на современном рынке телевизоров 4K со светодиодной подсветкой. Все ЖК-телевизоры, продаваемые крупными отечественными и зарубежными брендами, которые вы найдёте у любого розничного продавца, построены с использованием технологии IPS или VA.
Это также относится и к сегодняшним телевизорам QLED от Samsung, поскольку несмотря на маркетинговый сленг и несколько улучшающих цветовых решений, QLED по-прежнему остаётся LCD/LED телевизором с задней подсветкой (по крайней мере, на данный момент). Очевидно, что типы матриц VA или IPS занимают большую нишу на рынке, а поэтому знание того, что стоит за каждой из технологий, повлияет на то, какой телевизор 4K вы купите, потому что при сравнении VA и IPS имеют свои собственные плюсы и минусы.
VA и IPS отличие
VA означает дословно Vertical Alignment, т.е. выравнивание по вертикали в матрице дисплея, а IPS – In-Plane Switching или планарное переключение. Хотя оба типа панелей выполняют одну и ту же основную работу – пропускание светодиодной подсветки через пиксельные блоки и цветовые фильтры для формирования изображения на телевизоре 4K. Каждая из них выполняет эту фундаментальную задачу своими собственными специфическими способами. Это, конечно, сильно влияет на то, как работают обе технологии.
Резюмируя сказанное, все ЖК-телевизоры, будь то 4K или нет, оперируют крошечными жидкокристаллическими структурами внутри цветовых пакетов RGB (красный, зелёный и синий), составляющих каждый пиксель, чтобы сформировать различные цветные изображения посредством реакции и изменения положения этих кристаллов, когда через них проходит электрический ток. В зависимости от того, как заряжаются упомянутые кристаллы, их положение меняется и либо блокирует свет, либо в определённой мере позволяет ему пройти через них.
Конечная цель функционирования IPS и VA телевизора – создание конкретных уровней яркости, глубины чёрного и передачи цвета. Однако, как мы уже говорили, каждая матрица выполняет описанный выше процесс по-своему и результаты работы сильно разнятся между собой. В случае дисплеев IPS их ЖК-кристаллы конструктивно выравниваются по горизонтали.
Когда они заряжены, они вращаются так, что либо пропускают свет, либо блокируют его. У дисплеев VA выравнивание кристалла является вертикальным (что, собственно, и следует из названия), и эти кристаллы при заряде перемещаются только горизонтально, чтобы пропускать свет.
Однако, поскольку будучи закрытыми, кристаллы VA-дисплея выровнены по вертикали и, следовательно, более узко расположены, то при необходимости они более эффективно блокируют свет. Напротив, кристаллы IPS имеют тенденцию пропускать больше света подсветки из-за постоянного горизонтального расположения.
Ещё один эффект этих различных способов выравнивания заключается в том, что хотя панели с VA-кристаллами намного лучше блокируют свет благодаря вертикальному закрытому позиционированию, эта же схема приводит к тому, что углы обзора в телевизорах с VA матрицами значительно меньше.
Существуют и другие различия между двумя телевизорами, которые мы покажем ниже, но в общих чертах. Панели IPS ТВ обеспечивают гораздо более широкий угол обзора в ущерб уровню чёрного и контрастности. Телевизионные же 4K панели VA обеспечивают превосходный уровень чёрного и контрастность, что чрезвычайно важно для высокого качества изображения. Но преимущество IPS – превосходные углы обзора. Давайте посмотрим на эти и другие детали чуточку внимательнее.
Уровень чёрного и однородность
Абсолютные уровни чёрного, несомненно, лучше отображаются на 4К телевизорах с вертикально ориентированными кристаллами матрицы IPS или VA. Это мы наблюдали во всех случаях использования VA на любом телевизоре 4K любого бренда в сравнении с моделями, использующими IPS, того же или любого другого бренда.
Типичный дисплей 2016 или 2017 года с VA матрицей может выдать уровни чёрного от 0,025 до 0,015 нит, в то время как их IPS оппоненты даже от лучших производителей, таких как Vizio, Sony и LG, обеспечивают уровень между 0,075 и 0,090 нит. Это большая разница, которая особенно заметна при высококонтрастных съёмках или при просмотре телевизора в слабо освещённых помещениях.
Вероятно, это самый большой негатив у панелей IPS, и поскольку контрастность и глубокий насыщенный чёрный цвет чрезвычайно важны для высококачественного изображения, слабые чёрные цвета матриц IPS могут отрицательно влиять на восприятие цвета и реализм. Они могут также влиять и на качество HDR, поскольку даже в режиме HDR у IPS телевизоров уровень чёрного остается недостаточным.
Следует, однако, отметить, что некоторые телевизоры 4K IPS поставляются с технологией локального затемнения. Особенно хорошим примером этого являются несколько HDR LCD 4K телевизоров Vizio модельного ряда 2016 и 2017.
Локальное затемнение, которое фактически отключает некоторые участки светодиодной подсветки ЖК-телевизора, может тем самым позволить телевизору IPS показать гораздо более глубокие уровни чёрного при активации этой функции. В полной мере это относится к телевизорам с полномассивной LED подсветкой матрицы IPS 4K, например, 55-дюймовой модели Vizio P-серии.
Равномерность чёрного в телевизорах IPS 4K также сильно страдает из-за особенностей пиксельных массивов IPS. Из-за того, что их пиксели пропускают в целом больше света, небольшие изменения яркости светодиодной подсветки будут намного более ощутимы из-за возникновения облачных эффектов, в то время как дисплей должен выдать полную «темень».
Вывод 1: технология VA является абсолютным победителем в обеспечении великолепных уровней чёрного и однородности чёрного цвета.
Контрастность
При таком сравнении ответ на вопрос, какая матрица лучше, IPS или VA, должен быть очевиден. Учитывая намного более лучшие уровни чёрного при технологии вертикального выравнивания, контрастность в телевизорах VA значительно выше, чем у моделей IPS, если не принимать во внимание высокое качество локального (местного) затемнения.
Разница в контрастности огромная. В то время как типичная модель телевизора 4K с VA может, по крайней мере, справиться с коэффициентом контрастности 3500:1, а во многих случаях обеспечить и отношение 6000:1 или выше, для IPS телевизоров 4К всё еще характерен коэффициент контрастности, не выходящий за рамки 1400:1.
А для большинства телевизоров IPS 4K, например, множество моделей ЖК-телевизоров LG, контрастность на самом деле даже слабее – в некоторых случаях 850:1 и даже ниже. Этого, конечно, можно ожидать от IPS, но согласитесь, это не очень хороший показатель качества изображения.
Вывод 2: В отношении контрастности VA является победителем с огромным отрывом.
Цветовая эффективность
Когда речь идёт о телевизорах 4K HDR с широкой цветовой гаммой и 10-битным цветом, разница в цветовых тонах между моделями IPS и VA практически равна нулю. Другими словами, при всех одинаковых цветовых характеристиках HDR два разных типа панели работают примерно одинаково, обеспечивая цвет с высоким динамическим диапазоном, т.е. 10-битный цвет с 1.07 миллиарда оттенков при полной насыщенности.
Телевизоры LG Super UHD 4K HDR, такие как LG 65UH9500 и LG UH8500, представляют собой две особенно заметные модели IPS ТВ с превосходной цветопередачей, несмотря на их слабые контрастные показатели и уровни чёрного по сравнению с типичным средним телевизором VA HDR с теми же цветовыми характеристиками.
Тем не менее, хорошие уровни чёрного и контрастность создают визуальное восприятие более ярких цветов из-за особенностей того, как человеческий глаз воспринимает оттенки. Таким образом, телевизор VA с более глубоким и богатым чёрным цветом может выглядеть так, как будто он обеспечивает более чёткие и насыщенные цвета в картинке просто потому, что тёмные тона на экране гораздо ярче контрастируют с красочными объектами в одном и том же фрагменте контента. Поэтому зрители должны иметь в виду эту причину, из-за которой уровни чёрного и высокий контраст считаются настолько важными для более реалистичного и высокого уровня качества изображения.
Вывод 3: На основе проведенных фактических сравнений уровней исходного цвета матрицы VA или IPS для телевизора технически сравнимы. Однако с точки зрения визуального восприятия человека, более высокий контраст и глубокий чёрный тон VA панели, возможно, заставят зрителя сделать вывод о более высоком качестве цвета.
Воспроизведение движения
Где же 4K телевизоры IPS действительно побеждают своих коллег на базе VA? Здесь выделяются два важных фактора. Прежде всего, IPS – в соответствии с его горизонтальным выравниванием пикселей – обеспечивает гораздо лучшие углы обзора, чем дисплей с VA.
Средний 4K телевизор VA значительно теряет точность цветопередачи и контрастность при углах 20…25 градусов от мёртвой точки, в то время как IPS ТВ может часто демонстрировать отличное качество изображения даже при просмотре с более чем 50-градусным отклонением от центра. Это означает, что если у вас есть большая гостиная, а некоторые из ваших мест просмотра расположены сбоку от места, где стоит телевизор, то VA испортит качество просмотра, в то время как IPS будет выдавать отличную картинку.
Во-вторых, телевизоры IPS имеют тенденцию потреблять меньше энергии, чем их VA собратья, из-за более низких пиковых уровней яркости (вспомним о контрастности). Это, конечно же, означает, что ваш телевизор не может похвастаться яркими бликами, как конкурент с VA, но если вы беспокоитесь о том, чтобы сэкономить деньги в счёте за электроэнергию, IPS даст вам определённое преимущество.
Стоит отметить, что на обработку движения в телевизорах с экраном 4К не оказывает заметного влияния то, оснащён ли ваш телевизор матрицей IPS или VA. По нашему опыту, телевизоры с отличной обработкой движущихся объектов могут поставляться в обеих версиях, одинаково управляя устранением смазывания движения, дрожания и другими вещами, такими как, например, интерполяция движения. В общем, если телевизор плохо воспроизводит движение на экране, то это не определяется тем, что это либо IPS, либо VA.
Итоги сравнения IPS и VA
Конечно, можно утверждать, что ни один из типов матриц IPS или VA по своей природе не превосходит друг друга. Хотя существует определённая обоснованность этого высказывания в силу того факта, что у обеих есть область, в которой одна панель намного более совершенна, чем другая.
Всё же пока ясно, что VA – лучший выбор для большинства людей, у которых нет необходимости обеспечения широких углов обзора в гостиной или рабочем кабинете. Предполагая, что вам не нужно просматривать свой телевизор 4K далеко от центральной оси экрана, дисплей VA легко обеспечивает лучшую эффективность в трёх из наиболее важных характеристик: уровень чёрного, контрастность и равномерность чёрного цвета. Также есть возможность рассмотреть PLS и IPS отличия.
https://ultrahd.su/video/va-vs-ips-chto-luchshe.htmlМатрица VA или IPSВидеовидеоНедавно мы рассказывали о плюсах, минусах и различиях в целом между тремя типами современных ТВ панелей 4K HDR. Это были OLED-телевизоры, LCD/LED телевизоры и новейшее дополнение к телевизионному ландшафту – телевизоры QLED. При освещении этих технологий мы вкратце коснулись сегодняшнего состояния дисплеев IPS или VA в телевизорах QLED и...SemenСемён EditorUltraHD114 комментариев
Добавить комментарий
"Видео"
- DTS Clear Dialogue — технология для улучшения качества диалогов в фильмах
- Fire OS от Amazon и её особенности
- webOS 24 и ее отличия от webOS 23
- Creator Calibrated Mode — технология от Sony в TV 2023 года
- Dolby Atmos FlexConnect улучшит качество звука в телевизорах
- Процессор Alpha 10 в OLED TV LG увеличит производительность
- Android TV 14 и его отличия от Android TV 13
- LG G2 и LG C3. Что лучше?
- Какие телевизоры поддерживают QMS в разъемах HDMI 2.1
- Выгорание в телевизорах Sony и Samsung с дисплеями QD-OLED
Спасибо. Очень пояснительнo для выбора телевизора
… но ведь и VA тоже разные бывают. Если взять к примеру IPS и VA в одном ценовом сегменте — то IPS явно сочнее и насыщеннее выдаёт картинку. Тогда как матрицы типа spva идут в премиальном сегменте. Грубовато будет сказано, но сравнивая IPS и VA это равнозначно что сравнивать двух конкурентов: LG и SAMSUNG, так как они и являются основными производителями обозначенных выше типов матриц.
LG самсунгу не конкурент, с уровнем ихнего брака еще и качеством голдстар никогда самсунг не догонит…ну жк панели они оба делают норм…
открываю телик Philips. матрица LG
открываю ViewSonic. матрица LG
вот тебе и не конкурент
Многие очень не дооценивают LG вследствие их слабого маркетинга, по качеству LG уже давно получше раскрученного Samsung, еще не известно у кого брака больше..
На самом деле это Samsung не конкурент LG. Как минимум в производстве ТВ мониторов. По сравнению с IPS от LG любые самые премиальные самсунговские матрицы как были полное г…о были так и остаются.
самвсунг и лыжа единственные кто производит матрицы. по факту рынок поделен между ними и они именно что конкуренты, таки да.
ты ошибаешься, у меня были и LG, и SAMSUNG. SAMSUNG проигрывает, да и в рейтинге он на третьем месте после SONY и LG.матрицы у LG качественней, это тебе любой телемастер скажет, цвета естественнее, ценовая политика получше. да и возможностей у Лыж побольше.
samsung продал , сейчас LG. Небо и земля. LG определенно лучше.
Да, телефон LG G2 до сих пор вспоминаю. В общем то он и сейчас даст фору многим новым.
Я мастер, выбираю Самсунг c матрицами LTA LTH LTJ. Вместо матриц от LG типа LC )))) даже sharp матрицы тоже нравятся больше. Есть ещё chimei innolux скоро всех галереи у нее огромный потенциал
Самое главное это оптимизация ПО с матрицей. Вот например взять toshiba c матрицей lc320 и взять lg c матрицей lc320. Дак вот Тошиба будет полным аншлагом у нее вместо красного будет малиновый и т.д., а цветопередача у Самсунга не порядок выше чем у lg
Смешно звучит, учитывая что самсунг на некоторые свои модельнве ряды закупается матрицами у ЛЖ, а часть своих продаёт тому же апплу. Это бизнес.
На дешёвые модели идут китайские матрицы.
Сразу видно что у человека самсунг головного мозга, даже человек с 50% зрением увидит что LG качественнее матрицы
сразу видно тут секту свидетелей LG! когда выбирал телек себе (около месяца) в конечном итоге стал ходить по магазам и вживую сравнивать телики. У самсунга оказалась самое четкое изображение, равномерная подсветка, низкий инпут лаг. а выбирал я между lg, samsung и sony. LG отвалились сразу, изображение фуфловое, т. к. неравномерность посветки портила все
Для меня гнусмас дерьмо, взял Лыжи-один уже 12 лет работает, второй 8. установщик спутникового ТВ, обалдел от изображения, сказал, что телеков видел немеряно, но этот шедевр.знакомые мастера сказали упаси Господи брать Самсунг сейчас, первое место по ремонту.
Влез в дерьмо со своим гнусмасом и признать боится. у меня племяш в гипермаркет электроники работает, дохнут Самсунг прямо в магазине. отправляют обратно.
Насчёт самсунга, была показательная история. Где-то в районе 2000 года в г.Воронеж выпускали CD-приводы, причём наши делали именно механику для них и окончательную сборку.
Так вот работали эти сидюки ровно год гарантии + один-два месяца. Отличный показатель подхода к качеству.
Холодильник я у самсунга куплю, но электронику — ну нафиг.
А я холодильник у Liebherr куплю.
Унитаз Вы тоде самсунг купите? Тут же сравнивают матрицы, а не холодильники. Или это самсунг головного мозга?
Liebherr-это бульдозер )))
100% справедливый отзыв. не дай бог телек брать самсунг. качество осталось в прошлом.
Знакомая давным давно собирала комп на проце Пентиум 4. Там стоял пишущий DVD привод Samsung. Она до сих ппор не знает как писать диски и на этом приводе никогда ничего не писала. Я когда-то решил записать на ее компе несколько CD-R в мр3 формате. Все три диска записало с ошибками. Думал случайность. Зашел когда-то к ней с дисками DVD-RW, а Самсунг эти диски даже не видит. Попробовал записать на DVD-R и диск даже не дописало до конца и сообщило об ошибке. Вот качество Самсунга. Все помнят как прекрасно писали диски приводы LG.
Хорошо писали диски приводы LG уже в прошлом. Они тоже лейбл «лыжи» клеят. Вот те старые приводы LG читали и писали ВСЁ!!! На таких царапинах вытягивали чтение, что другим далеко было не посилу… Увы оптиприводы уходят в прошлое. )))
Кстати да ! Помню те времена когда приводу в магазинах были LG,Samsung,viewsonic,ASUs. На первом компе у меня отлично отработал LG. А у друга Samsung накрылся сам по себе и вообще работал коряво. На второй комп я умудрился попасть на привод Sony (эмблемы на нем не было ) но в инфе о железе и в чеке было ясно прописано did-rw Sony. Комп все ещеработает с этим приводом! Это примерно лет 9!
Ихнего.. специалист, сразу видно
Гнусмас в портянки лыжам не годятся,один брак.я как телемастер говорю.Я бы по надёжности поставил на первое место Сони на второе Лыжи.
Уровень «ихнего брака» определяется Русской сборкой, а не брендом производителя матриц. То же можно и сказать о Мерсе и БМВ 😉
Sony KD-49XE8096 одно разочарования! Я купил недавно и был огорчен! Нет локального затемнения! Ночью если в комнате нет света ужасная картинка! Экран кровоточит ужас! Всему виной ips никому ни советую! черный фон светится как новогодняя ёлка! Полный пи..ц Вот мечтаю от него избавиться, Все ключи этого телевизора сводится на нет!!! внимательно читайте то, что желаете приобрести!!! sony KD-49XE8005.вся это серия фуфло! Именно с диагональю 49 с 43 экраном намного лучше! Там va а не ips обратите внимание!!!
это у всех теликов такое,не увлекайтесь подсветкой,а то ослепните и будет вам счастье ))))
Похоже они думают,что телевизор это прожектор, смотрю с минимальной подсветкой и глаза не устают, и больший ресурс телека.
Да убавь ты подсветку, что это тебе ёлка что ли. Сони отличные телки, хотя у меня две лыжни
Альбэртик, хватит электричество экономить! Включите лампочку…
НЕЛЬЗЯ В ТЕМНОТЕ В МОНИТОР СМОТРЕТЬ!!!
все правильно у меня был LG 55UH770 4K 120Гц матрица IPS подсветка EdgeLED (покупал по рекомендации одного продавца-консультанта) думал вот повезло классно показывает..картинка отличная..все хорошо. И вот решил сменить на другой LG но большей диагонали..смотрел видосы читал отзывы..в итоге уже в магазе тестируя телевизоры (со своей флешкой с загруженными тестовыми файлами) обратил случайно внимание на SONY..и что вы думаете офигел просто как картинка одного и того-же файла видео с флешки у SONY отличается кардинально (в лучшую сторону) от LG..!!! В итоге купил SONY 65″ 4K 60Гц матрица VA подсветка DIRECT (сборка Словения или Словакия) короче картинка в разы лучше чем у LG так как у матрицы VA контраст лучше и есть регулировка глубины черного.! смотрю фильмы и играю в игры (подключен к компу по HDMI)…вот так дорогие друзья
Я имел в виду 43Sony X800D
Ты уверен что в твоем ips?
Там действительно IPS.
Вот только X800D у нас не продается. Или какой аналог у этой модели?
в 15 году взял ноутбук Asus с IPS матрицей, от неё глаза ужасно устают, высокочастотное мерцание это ужас, как на пытках, только при просмотре фильмов ряби было меньше. Возможно это связано с особенностями восприятия моего зрения. Пришлось его продать. Недавно купил Asus с VA матрицей, приятный экран, реалистичная картинка и нет никакого мерцания. Первый ноут брал в микропрайсе, второй на алиэкспресс. Проще говоря, не глядя на товар лучше не покупайте. Опыт работы с VA матрицей у меня есть и на алиэкспресс я у продавца уточнил матрицу, т.к. такие ноутбуки в России шли только с IPS дисплеями. VA матрица … это смотришь будто на фотографию, есть картинка с сочными цветами и очень красивая.
У ips нет мерцанию силу технологии.
я тоже так думал, но когда взял первый раз 24 дюйма с матрицей ips, то мне показалось, что картинка рябит. И глаза сильно уставали. Думал, что мне показалось. Потом начал винить свое зрение (хотя зрение у меня отличное как у орла). Потом опять вернулся к выводу, что мне не показалось, т.к. на нетбуке нет такого мерцания, вернее ряби картинки.
мерцание зависит от частоты изображения , а не от типа матрицы, 100 Гц берите и не будет никакого мерцания и глаза не устанут
IPS матрицы не имеют фликеринга, да ты че))) У мня Яма коммеречский дисплей IPS фуллка, мерцает так что глаза кровоточат вот и думаю поменять.
спасибо за совет, я в долгу перед тобою) твой отзыв — на вес золота, т.к. я сам попал в твою ситуацию. Я где-то 11.2017 году взял новый Philips с IPS матрицей на 24 дюйма. Это мой первый монитор с IPS матрицей. Все время работаю за нетбуком 11.6 Асер и все нормально, картинка не рябит, не дрожит, также все нормально с картинкой на старом мониторе Самсунга 22 дюйма с матрицей TN, где-то 2010 года.
На филипсе яркость выставил на пред-минималку (чтобы подсветка не мигала), т.к. глаза уставали. Помимо яркости также показалось, что картинка рябит, если читаешь текст или даже просто смотришь на монитора. Я думал, наверное зрение себе посадил… хотя зрение отличное. Больше времени проводу за нетбуком, но за Филипсом меньше времени, и как-то смерился, стал привыкать и не обращаю внимания. Хотя на зрение со временем это может повлиять.
Если все так плохо, то возможно ты просто подключил монитор через VGA, попробуй через HDMI или, если нет HDMI, то DVI-D dual-link наверняка есть. Ещё переходники между HDMI и DVI есть…
***Прошло 2 года от моего коммента, но никогда не поздно оставить ответ (случайно сюда попал) )))
нет, как раз таки подключен через HDMI. Правда подключен через встроенный разьем в материнской плате (вроде тоже давно проверял через нетбук HDMI и ноутбук HDMI — тоже мерцания, или как там иначе их называют ШИМ\ШУМ).
Может и правду говорят, что чем выше частота то тем меньше мерцания (проверять не на чем, т.к. нет монитора с частотой 140 Гц). Наверное у все IPS с частотой 60Гц мерцание или может у матрицы IPS от производителя например для США качество намного лучше.
На счет матрицы VA проверить нет возможности, но вроде хвалят что глаза не устают (правда недавно наткнулся на отзыв чей-то на форуме от мастера СЦ — он пишет, что часто ломаются матрицы VA, а IPS — реже)
также дополню:
тоже чей-то коммент вычитал, что у IPS пропадает мерцание при яркости подсветки от 70-100% //проверять не было возможности, но думаю это слишком большая яркость для комфортной работы
купил sony 65xe8505 там VA матрица и доволен как слон
до этого был LG 65SJ8500 — там IPS , продал через пару недель так как у него плохо отображаются однородные цвета
так вот по поводу IPS или VA если смотреть прямо на светлую картинку, то в принципе, не отличишь, если на картинке есть темные места у сони более темно и лучше
если смотреть сбоку под большим углом то у сони меняются чуть цвета
но все равно рекомендую сони c VA
если смотреть сбоку под большим углом меняются чуть цвета — этого достаточно чтобы поставить «нет» телевизору с VA матрицей. Кстати цвета меняются не толко по боком но и верх/вниз и это намного заметнее, т.е. ребёнок сидя на полу будет видеть отвратительные цвета.
oчень верное замечание. а если у тебя еще и помещение большое , а не балкон 2х2 , то издалека под углом видеть ты уже будешь не очень…
Бред сивой кобылы. VA матрицы есть разные. Посмотри матрицу на QLED Q7 — там под любым углом отличные цвета.
Быстро деградирует синий цвет QLED только для домашнего кинотеатра. для просмотра ТВ нужно брать IPS
Это преувеличение, качественные VA матрицы надо под очень большим углом смотреть, чтобы там что-то было «отвратительно». Но это изначально неправильно.
Я конечно не специалист,но судя по статье,IPS в силу горизонтальной специфики дает большие углы обзора по горизонтали,а VA,наоборот должен давать большие углы обзора по вертикали
Нет Алексей , IPS и по вертикали и по горизонтали сохраняет цвета значительно лучше чем VA . Это легко увидеть лично придя в магазин с длинным рядом телевизоров и посмотрев сбоку ( ну или сверху если телевизоры низко стоят ) , на VA матрицах часть цветов выцветает и искажается ( правда часть не меняется ) , потому картинка желательна дожна быть на «паузе» или сменяться медленно чтобы можно было успеть сравнить . На IPS подобное не заметно .
Не надо грести все VA под одну гребенку.
Зайди сам в магазин и посмотри VA матрицу на QLED. Например, на Q7. И сразу всё поймешь.
«потому картинка желательна дожна быть на «паузе» или сменяться медленно чтобы можно было успеть сравнить» Фото запусти и посмотри под углом. Никакого выцветания нет и в помине. Смотрел даже под углом в 10-15 градусов (относительно плоскости экрана).
Да пусть берут свои VA, максимум 5 лет отработает и выкинет его ))/
Это ни так
но если помещение не большое и тв висит на стене , на специальном креплении, то его можно наклонять как угодно в любую сторону , это не сложно
Пока не навернется )))
я свои лыжи ни на какой самсунг и сони не променяю )))) приходил пацан, спец по спутниковому, настраивал, он был в восторге от телека. говорит я в своей жизни пересмотрел немало ящиков, но этот бомба. в принципе нужны еще и мозги, чтобы правильно настроить телек.
«приходил пацан, спец по спутниковому, настраивал, он был в восторге от телека» — они так всем говорят
Ну это тебе наверное лапшу навешали
ТВ с IPS матрицей для гостиных просмотра семьей — лучшие!!! А черный цвет установите яркость на 25-30 и правильная настройка все решает!!!
а какой тв у вас.а то собираюсь брать или самсунг или лж.а то на старом нету цифры.
Олед главное не бери -главная проблема Лджи выгорание пикселей на экране
Тоже самое и на Самсунге, выгорает синий цвет. технология одна и та же.
Рекомендую посмотреть Qled 2018 года
Упаси Господи!
«я свои лыжи ни на какой самсунг и сони не променяю ))))»
Да чушь это всё. У моего знакомого стоит LG за 50 тыс. Я купил Самсунг Q7 за 65 тыс.
LG даже рядом не валялся. Я уж молчу про 120Гц.
Поэтому все зависит ОТ МОДЕЛИ телевизора, а НЕ от производителя.
Нет уж спасибо.это телек для одного, а не для семьи
А если взять монитор с изогнутым экраном и VA, то тогда недостаток углов обзора будет компенсирован? И тогда монитор этот супер выбор для меня?) Вот эта модель 23,5″ LED CURVED монитор C24F396FHI
При кривом мониторе при отклонении в сторону часть экрана гораздо скорее вообще выйдет из поля зрения. Обратную сторону монитора увидишь тем быстрее, чем больше кривость. Перед кривым надо сидеть по центру и одному.
Кривые телики — это фигня. Искажение цветов еще больше. Перед такими можно сидеть в 1-2 перед теликом и всё. И то не факт. Вообще многие рекомендуют чисто одному смотреть при кривом телике.
Я подобного не заметил в магазине, но не скажу, что сильно долго тестировал, так поверхностно.
В общем многие спецы все как на подбор отговаривают от гнутых экранов. Типа это была попытка производителей, но она не удалась. Минусов у них больше, чем плюсов.
Гнутые уже не производят,распродают остатки.
аригато за статью!! Вобщем Va рулит, особенно в мониторах до 25″
Хм… тут одно написано, а на другом сайте совсем другое. Там наоборот IPS матрицу советуют брать из-за низкого времени отклика и большего запаса яркости…
наверное на » другом сайте » писали про мониторы для компьютеров?
Профессионалы ХОРОШИЕ телики (а не за 30 тыс) никогда не посоветуют брать IPS. Общался на кучи разных профильных форумах. Зайди на 4PDA и поспрашивай, и те скажут, что в более дорогом сегменте (50-80 тыс) лучше VA.
У IPS есть плюсы, но минусов больше.
Ну ну и сдохнет твоя VA через пять лет.IPS долговечные.
Все таки ты наверное прав
На счет матрицы VA проверить нет возможности, но вроде хвалят что глаза не устают (правда недавно наткнулся на отзыв чей-то на другом форуме от мастера СЦ — он пишет, что часто ломаются матрицы VA, а IPS — реже)
Эх, так хочется чтобы глаза не уставали от мерцания на IPS (или как еще называют дребезжание картинки ШУМ\ШИМ)
Вопрос: как подобрать IPS матрицу нужного производителя, чтобы не было этого ШУМ\ШИМ, чтобы глаза не уставали как на обычной матрице TN+film
ШИМ от подсветки или вы не догоняете ?
Купите без ШИМа подсветки или ШИМ, чтобы был выше 1 КГц.
Вы че, гоните что ли ?
Я думал, вопрос про ШИМ уже давно обсосали .
дисплей VA легко обеспечивает лучшую эффективность в трёх из наиболее важных характеристик: уровень чёрного, контрастность и равномерность чёрного цвета.
Если только прикрутить голову по центру экрана. Любой сдвиг от центра приводит к неравномерности черноногого, белого и всех цветов.Посмотрите на первую картинку там четко видно где неравномерно.
https://ultrahd.su/wp-content/uploads/2017/04/ultrahd.su-VA-vs-IPS-chto-luchshe.jpg
На мониторах 99 года. На телевизорах 2018 года понять с ходу где какая не возможно. Отличия начинают проявляться при эксплуатации, начинаешь замечать в фильмах места где ничего не видно, не однородность цветов, как черный экран освещает комнату как днем. А лучше взять Сони 55XF9005 и запаралелить картинку на разных телевизорах, ставить рядом и сравнивать!!! По другому никак! В магазине мастер(не консультант) настраивал и перепрошивал этот телик, сказал вскользь пока никто не слышал, что он лучший!
это только в случае с самыми дешевыми и некачественными матрицами.
тоже самое можно сказать про IPS, но там проблем с углом обзора больше!
Чего вам дался этот угол обзора! Ума не приложу!
чтобы прилечь и посмотреть лежа телек нужно будет его немного подкорректировать поворотом на подставке ))))))
Покупай нормальный VA с хорошим углами обзора и не надо будет страдать какой-то х.рней и что-то там двигать. 🙂
У меня дома QE55Q7F стоит, можно вообще смотреть почти параллельно экрану (не перпендикулярно) и будет отличная картинка. Тестировал справа и слева.
Думаю, вдруг я ошибаюсь. Сейчас запустил ролик в 4к. Поставил на паузу.
Лег на пол (нижний край экрана телика находится на уровне 90см от пола) и картинка ТАКАЯ же, как если бы я смотрел СИДЯ по центру.
Никакой разницы нет.
Углубился и вот нашел, что LG берёт 32″/34″ мониторные VA матрицы у тайваньской компании AU Optronics, Вот и гарантия только 1 год у них…
Сейчас все берут тайваньские и китайские матрицы. с собственной матрицей лыжи будут дорогие.
Натолкнулся на статью и в очередной раз убедился, что теория с практикой редко пересекаются. Легко напороться на бестолковых писателей теоретиков.
Совет: смотреть типы матриц самому и крайне желательно не в магазине. Посмотрите у друзей и выделите для себя плюсы и минусы.
Я давно начал это сравнение и всегда когда прислушивался к чужому мнению ВСЕГДА плевался и удивлялся чем смотрит советчик.
Для себя в итоге пришел, что нет ничего лучше ips. И в будущем OLED считайте реинкарнацей почившей плазмы, которая по контрасту и уровню черного заткнет за пояс любой lcd.
Рассказываю мои критерии и ваше право согласиться со мной или нет, но примите к сведению.
Вся техника у меня на ips (ah-ips, A-IPS, S-IPS.) кроме старого ноута на тн который я ненавижу. и ни разу я об этом не пожалел.
Правильность цвета монитора и ноутбука не обсуждается. лидер тут ips проблема черного цвета не важна так как я смотрю эти экраны при внешнем освещении и не использую для просмотра фильмов, тоже касается планшетов и смартфонов.
Почему смарт не на amoled тут писать не буду, как и о олед теликах.
Теперь самая суть. Почему телек s-ips.
Дело в том, что пусть черный цвет и важен в фильмах но неравномерность цвета от углов вас будет сильно убивать в темных сценах, что вы увидите. В темноте на темной сцене ips будет вас расстраивать пониженной контрастностью за счет более слабого уровня черного, а на VA некоторые детали будут и вовсе пропадать если чуток отклониться или телек большой и сидите не далеко. Итого мы имеем, что в темном помещении темный фильм будет выглядеть одинакого хреново на обоих типах матриц.
А на свету преимущкство VA будет сильно нивилироваться, и тут более яркие и самое главно держащие однородный цвет независимо от углов ips будет выигрывать если не в одну калитку, то с отрывом.
А теперь мудрость к которой я вас подводил. Телек нужен для того, чтобы смотреть в освещенном помещении, а в темном смотрите проектор. Какой выбрать проектор не буду говорить, главное не слушать других особенно теоретиков, а смотреть самим. Отмечу лишь без ообъяснений — у меня DLP.
«Дело в том, что пусть черный цвет и важен в фильмах но неравномерность цвета от углов вас будет сильно убивать в темных сценах, что вы увидите. В темноте на темной сцене ips будет вас расстраивать пониженной контрастностью за счет более слабого уровня черного, а на VA некоторые детали будут и вовсе пропадать если чуток отклониться или телек большой и сидите не далеко. »
Столько х.рни. Пойди с флешкой в магазин и потестируй хорошие QLED с VA матрицей и поймешь, что все, что ты пишешь, ты пишешь не о них.
У меня дома стоит такой. Яркость, контрастность, черный, матрица 120, углы обзора — можно хоть с пола смотреть, можно сидеть за компом под углом в 15 градусов относительно плоскости экрана (почти параллельно ему) и картинка будет такая же сочная, яркая и без изменения цветов.
Поэтому, когда пишешь про IPS и с чем-то сравниваешься, пиши, что ты сравниваешь дорогие IPS с дешманскими VA. Это все равно, что Калину сравнивать с Тойотой и удивляться, что Калина хуже.
«А на свету преимущкство VA будет сильно нивилироваться, и тут более яркие и самое главно держащие однородный цвет независимо от углов ips будет выигрывать если не в одну калитку, то с отрывом.»
Ничего подобного. Напридумывал что-то и сам поверил.
«А теперь мудрость к которой я вас подводил. Телек нужен для того, чтобы смотреть в освещенном помещении, а в темном смотрите проектор.»
Спасибо, Кэп. Подгони 50-100 тыс на проектор каждому и мы все будем в темноте смотреть проекторы.
У людей хороших теликов нет, а ты им еще до кучи предлагаешь проекторы иметь. Кто имеет деньги купит то, что ему нужно и тебя не спросит.
В теории все хорошо. А давай для дневного света будет смотреть один телик, для ночного другой, а играть будет на проекторе. Не, ну круто же? И под каждый телик и проектор — по своей комнате. Со звукоизоляцией (если нужно) и звуком тыс за 50-100 хотя бы. Да? Какие еще будут предложения, Кэп?
«Какой выбрать проектор не буду говорить, главное не слушать других особенно теоретиков, а смотреть самим. » Конечно, зачем слушать профи на форумах иди сам шишки набивай. Запусти кучу проекторов (кто интересно их даст?) и тестируй до посинения. Чтобы понять устанут ли глаза, красивая ли картинка и т.п.
Откуда ты эту чушь берешь, интересно…
Тут банальный телик на 55-65″ в магазине потестить полчаса целая проблема. Я уж молчу про 3-4 телика, чтобы выбрать между ними. Поэтому в любом случае надо выбирать по совету профи при названном бюджете и потом уже визуально смотреть в магазе, все ли устраивает.
Имея 2 телевизора: LG 42″ с матрицей IPS и TCL 43″ с матрицей VA, могу сравнивать не теоретически. IPS хороша для просмотра ТВ-программ (реалити-шоу и т.д.), особенно в освещённой комнате. Для фильмов в хорошем качестве — однозначно VA. Углы обзора, конечно, существенно меньше, но эту проблему я решил покупкой качественного поворотно-наклонного кронштейна. Большой компанией, конечно, фильм точно не посмотришь, да мне это и ни к чему. С гостями лучше общаться за большой рюмкой чая:).
VA сдохнет быстро
это у Вас девиз такой или речевка.?!?!…»VA сдохнет быстро» и где смеяться.???
Я сегодня ходил в DNS, чтобы посмотреть монитор с IPS, который мне приглянулся. В общем, буду краток, из всех включённых мониторов, лучше всех сбоку смотрелся монитор за 6к рублей с матрицей VA. Продавец мне не смог этого объяснить. Но у него был идеальный чёрный и лучший угол обзора из всех. Собственно так я и попал сюда, теперь знаю что такое VA.
IPS защитники, посмотрите на свой IPS чуть сбоку — вы увидите полностью серый экран (углы обзора чуть лучше TN и значительно хуже VA).
Далее на меньших углах падает яркость и контраст до уровня неприемлемого.
И даже при прямом взгляде на IPS по краям будут выцветания черного, яркости, контраста, всех цветов.
Уже только это перечеркивает всё.
Никакое кино на таком смотреть невозможно. Фотография, черчение, игры? тоже невозможно, на TN и то лучше хотя бы контраст и цвета при прямом взгляде. IPS это худшее… было бы. Если бы не существовало OLED от LG. Там всё еще печальнее, чем на IPS.
По моему какие то конченые выводы))
У меня дома в одной комнате Oled lg 55C7, в другой 55q9 от Самсунга, и при любом сценарии просмотра, samsung со своей VA матрицей простирает прямо в полный рост!
ага. а от oled мерцания глаза в трубочку.
сказки свои детям рассказывайте.
большего дерьма, чем олед сегодня нет на рынке.
Ха-ха-ха, у IPS, лучшие углы обзора, у VA никакашки
У меня на лыжах углы обзора огромные IPS, даже параллельно с телевизором. не выдумуй бред
Значит у тебя не IPS, а сильно-сильно модифицированная IPS, которая уже и не IPS вовсе, а AHVA или MVA и т.п. и они тоже, представьте, бывают разные.
Но именно IPS в классическом варианте не имеет широких углов обзора, такие особенно любит ставить Acer в свои мониторы, и LG в телевизоры.
Вообще LG — производитель основного дерьма IPS в классическом варианте без широких углов обзора. С широкими углами обзора они закупают матрицы у китайцев и в наглую обзывают их IPS, коими они не являются. А наивные пользователи думают, что LG производитель матрицы, и что IPS это тру… Да, тру… IPS труъп.
«Если бы не существовало OLED от LG. Там всё еще печальнее, чем на IPS.» Вы серьёзно??? У нас OLED LG 55 дюймов. Я после OLED никакие другие технологии даже рассматривать не хочу, лучше пока ничего не придумано!
Oled это серьёзное ухудшение качества цвета и изображения, а также серьёзный урон и нагрузка на глаза.
Мерцает ни матрица, а подсветка за матрицей, так называемый ШИМ.
А матрицы сони покупают у lg добавляя свои примочки
Только у все матрицы VA ,а у LG IPS. Так какие же матрицы сони у лыжи покупает???
В случае с OLED сама матрица и сами пиксели мерцают с частотой вплоть до 60гц и ниже в динамике, при перемене яркости, цвета, включении, выключении.
OLED это ад и боль для глаз.
Плюс огромный урон вредным синим светом, который светит прямо в глаза.
Наверное надо изначально исходить из того, что любой светоизлучающий дисплей нужно смотреть в освещённой комнате. В темноте нельзя, из-за высокой контрастности экрана с тёмным окружением комнаты убиваются глаза. Не важно, это экран ЕЛТ-телевизора, смартфона, ноутбука, монитора или ЖК-телевизора. Лучшей окружающей подсветкой будет настольная лампа, но расположенная так, чтобы не била прямо в глаза
В темной комнате,минимальная подсветка
Мне не важен угол обзора. У меня нет привычки ставить криво монитор.
И IPS и VA хороши! TN — нет!
В условиях жесткого рынка и конкуренции, если бы один вид матриц был хуже другого, то его бы уже не существовало. В общем у IPS отличные углы обзора, отличная цветопередача и не глубокий черный. У VA углы обзора хуже, черный глубже, с цветопередачей могут быть нюансы. По поводу ШИМ в телевизорах,с типом матрицы он не связан. Связан с методом регулирования яркостью подсветки. Качество изображения зависит от уровня матрицы, ее цены. Хорошая матрица будет давать отличную картинку. Дешевая будет иметь проблемы.
У меня 4 телевизора: Два на VA,один на IPS,и один на PLS. Все хороши. Критических недостатков ни в одном виде матриц не вижу.
Кстати, заметил, что экраны в ноутбуках в подавляющем большинстве, дешевые на TN, продвинутые на IPS. На VA я не встречал..
дома 3 телека,одногодки,класс одинаковый. Диагональ тоже. Один lg, и два Samsung, все 4К. Куплены практически в одно время. Ну что тут говорить,после Samsung на lg смотреть не хочется. Телевизоры в одной ценовой категории и далеко не бюджетной.
Я читал комментарии и я сейчас в шоке, некоторые реально думают что LG лучше Samsung ?!
у Samsung изображение ярче и четче благодаря SUHD
достойный уровень контрастности
максимальный уровень детализации динамических сцен
HDR (Peak Illuminator)
Smart TV у Samsung намного лучше, функциональнее.
Ещё плюсы Samsung:
удобнее операционная система;
более продуманный пульт управления;
есть веб-камера в большинстве устройств;
больше приложений;
широкий ассортимент моделей;
тесное взаимодействие со смартфоном или планшетом.