Цветность RGBW и ее отличия от RGB
Без сомнения, компания LG сегодня – один из ведущих производителей телевизоров 4K UHD, а её линейка телевизоров OLED особенно ошеломляет, заслуживая самых высоких оценок производительности по всем параметрам. Но когда речь заходит о более бюджетных моделях телевизоров 4К 2016 года типа LG UH610V, то используемый здесь способ удешевления многие считают не совсем честным приёмом. Рассмотрим чем отличается RGBW от RGB.
RGBW и RGB отличия
Однако теперь то же самое практикуется и в линейке телевизоров 2017 года, например, LG UJ630V, UJ750V Конечно же, мы говорим здесь о технологии конструктивного исполнения пиксельной матрицы LG RGBW. У таких RGBW панелей символ разрешения 4К едва ли не «притягивается за уши» только благодаря небольшому хитроумному надувательству.
В обычных телевизорах 4К пиксели жёстко соответствуют спектру RGB. Другими словами, внутри каждого из 3840 пикселей, составляющих одну строку, в обычном 4К телевизоре с RGB матрицей есть красный, зелёный и синий субпиксель (суммарно до 3840 x 3 = 11 520). Они могут объединяться разными способами и создают все экранные цвета, которые мы видим при просмотре контента.
Некоторые 4К UHD телевизоры также включают дополнительный белый субпиксель, сохраняя при этом то же самое число цветных пикселей RGB. Дополнительный субпиксель для белого увеличивает общее количество субпикселей до 15 360 на строку. Это вариант, который используется в 4К телевизорах LG OLED с превосходным визуальным результатом.
Однако у бюджетных «4К» LED RGBW телевизоров от LG вместо простого добавления белого (W) субпикселя к каждой пиксельной RGB-ячейке наблюдаем просто замену каждого четвёртого субпикселя в строке на белый. Что в результате? Теоретические подозрения подтверждаются на практике. Результатом является значительное снижение насыщенности RGBW цвета, уменьшение глубины уровня чёрного и, что ещё более важно, уменьшение воспринимаемого разрешения.
Да, официально телевизоры относятся к категории 4К Ultra HD, потому что общее количество их пикселей (включая белый субпиксель) остаётся неизменным, именно к этому апеллируют и инженеры LG. Но, отсекая этот четвёртый субпиксель, имеющий цвет R, G или B, и заменяя его белым, LG сделала экраны на этих телевизорах неэффективными в плане отображения тонких цветовых деталей изображения.
Никто не спорит, что по сравнению с обычным HDTV или, особенно, с моделями 720p телевизоры RGBW «4K» LG пока ещё показывают замечательно и эффективнее с точки зрения реального разрешения. Но если поместить рядом квази-4К телевизор RGBW LED 2016 или 2017 года и практически любой полный RGB 4K UHD ТВ хоть самой LG, хоть любого другого бренда, то вы почти наверняка заметите пониженное качество моделей LG RGBW.
Эти телевизоры действительно дешевле, чем средний 4К UHD телевизор (себестоимость производства матрицы RGBW на порядок ниже), и во многих отношениях они на самом деле неплохие для отображения большинства масштабированного до 4K обычного контента SDR-видео.
Но дух истинного 4K UHD не подразумевает исключения хотя бы одного цветного субпикселя из строки. Не говоря уже про цену – полный RGB телевизор 4K UHD сейчас можно купить по аналогичной стоимости и обеспечить себя по-настоящему лучшим качеством изображения, лучшей цветопередачей и намного более высокой контрастностью.
Если же интересует телевизор с HDR, в частности, этого или предыдущего года, то и тогда бюджетные 4K RGBW ЖК-мониторы LG, безусловно, не лучший выбор. У некоторых из них есть наклейка «HDR Support» (что истинно в абсолютном смысле, поскольку все эти модели поддерживают передачу и воспроизведение контента HDR), но с точки зрения фактической реализации стандарта HDR в любом смысле этой технологии эти телевизоры не попадают в эту категорию.
Во всём этом самая неприятная вещь для нас заключается не в том, что LG продаёт RGBW телевизоры подобного рода. Потребитель всегда имеет право выбора. Нет, раздражает то, что они продаются, как будто ничем не отличаются от любого настоящего телевизора RGB 4K, и это не просто случай. LG получила множество негативных откликов по поводу своих псевдо-4K RGB+W телевизоров 2016, но, очевидно, это не повлияло на её практику 2017 года.
Впрочем, есть надежда, что в 2018 году ситуация изменится и в бюджетной линейке 4К ТВ (SK950V, SK900V, SK800V, UK770V, а также в двух диагоналях UK650) будут использоваться полноцветные RGB-матрицы.
https://ultrahd.su/video/rgbw-rgb-otlichiya.htmlRGBW и RGB отличияВидеовидеоБез сомнения, компания LG сегодня – один из ведущих производителей телевизоров 4K UHD, а её линейка телевизоров OLED особенно ошеломляет, заслуживая самых высоких оценок производительности по всем параметрам. Но когда речь заходит о более бюджетных моделях телевизоров 4К 2016 года типа LG UH610V, то используемый здесь способ удешевления многие...SemenСемён EditorUltraHD
36 комментариев
Добавить комментарий
"Видео"
- Лучшие OLED-телевизоры 2024 года
- Как убрать вертикальные полосы на телевизоре
- DTS Clear Dialogue — технология для улучшения качества диалогов в фильмах
- Fire OS от Amazon и её особенности
- webOS 24 и ее отличия от webOS 23
- Creator Calibrated Mode — технология от Sony в TV 2023 года
- Dolby Atmos FlexConnect улучшит качество звука в телевизорах
- Процессор Alpha 10 в OLED TV LG увеличит производительность
- Android TV 14 и его отличия от Android TV 13
- LG G2 и LG C3. Что лучше?
Нельзя было их сертифицировать как 4К. Писали бы 3К и пусть Лыжа мучалась бы…
А так псевдо 4К с псевдо 10 бит идет и в 8-й серии…
Автор статьи пишет о том, что пиксель в одном случае состоит из 3х субпикселей. а в другом из 4х субпикселей. Если размер обоих пикселей одинаковый, тогда не понятно зачем вообще поднимать эту тему. А если размер пикселя с 4мя субпикселями больше чем 3х субпиксельный, тогда вопрос как разместить более крупные пиксели на заданном размере матрицы, чтобы было соответствие стандарту 4К. RGBW диоды можно сделать меньшего размера, чем RGB, но более яркими. Тогда разницы между такими пикселями не будет, по крайней мере визуальной.
На мой взгляд тема до конца не раскрыта. А сам вопрос, похоже является частью торговой войны между производителями VA и IPS матриц.
Хочу добавить, что за несколько лет до создания фирмой LG матриц с 4мя субпикселями то же самое сделала фирма SHARP, но вместо белого субпикселя использовала желтый. Но тоже в 4К панелях. И никто японцев не обвинял в мошенничестве.
Вы либо не читали статью, либо ничего не поняли…
Автор указывает, что добавлен «белый СУБпиксель». Именно субпиксель, а не пиксель. Тогда вопрос — почему должно измениться общее количество пикселей? В одном случае пиксель из трех субпикселей, в другом случае пиксель — из четырех субпикселей. Как белый субпиксель в ряду может по размеру заменить целый пиксель? Почему этот вопрос никто даже не пытался осветить?
Кто-нибудь вообще считал эти пиксели в ряду или это все «Хайли лайкли»?
Либо тема не раскрыта, либо количество пикселей не изменилось и это банальная торговая война.
Общее количество субпикселей в строке здесь не меняется: 3840х3=11520. Только в данном случае каждый 4-й субпиксель заменён на белый и не участвует в формировании цвета теперь уже тетрады субпикселей, а не триады, как в RGB-панелях. Эквивалентное число пикселей в строке становится равным 2880.
Ещё один…. Размер пикселя RGB = размеру пикселя RGBW. Разница в том, что первый состоит из 3 субпикселей, а второй из 4х. Количество пикселей одинаково что у первых, что у вторых. Единственное отличие в их расположении, у RGBW каждая последующая строчка сдвинута на половину пикселя, за счёт чего структура приобретает вид пчелиных сот и ровные линии не достаточно ровные.
Выдохните и не вводите людей в заблуждение.
Хотелось бы уточнить, откуда такая информация об уменьшении размера субпикселя в RGBW матрице?
Субпиксель что в RGBW, что в RGB одинаковый по размерам Dot Pitch(mm)0.105×0.315 (H×V)!
Вот именно, что количество пикселей в строке не одинаково, как вы утверждаете. Здесь пиксель принимается равным не 3 субпикселям размером AxB, а 4 субпикселям размером AxB. Поэтому, поделив общее количество субпикселей для разрешения 4K (11520) на 4, получим количество пикселей. Это если считать, что белый субпиксель входит в состав пикселя. Ну а если не входит, то суть не меняется. Представьте, что каждые три субпикселя размером AxB разделяются одним белым субпикселем размером AxB. При этом в строке у вас всегда ограниченное число субпикселей размером AxB, так как это диктует само разрешение 4K. Если отнять все белые пиксели от строки с 11520 субпикселей и разделить на 3, то получится 2880 пикселей. Вот поэтому вам и говорят, что реальное количество пикселей, создающих изображение цветное, равно 2880 в матрице RGBW.
ты не 11520 дели на 4 субпикселя а к 11520 добавь 3840 белых субпикселя а потом раздели на 4 и получишь те самые 3840 пиксела. ты плохо решал задачи по метематике за 4й класс!!!
ты стал жертвой торговой войны.
Мало того, что вы агрессивны так еще и невежда. У вас проблемы не только с математикой но и с логикой.
Возьмем например 55″ матрицу, они бывают и RGB и WRGB. Если к «11520 добавь 3840 белых субпикселя» тогда нужно или уменьшать размер субпикселя или увеличивать размеры матрицы, иначе все субпиксели просто не поместятся на матрице.
Но.
1.Размеры субпикселя одинаковые у 55″ что у RGB что у WRGB.
2.Размеры матриц одинаковые — 55″.
Вывод?
Конечно речь идёт о белых пикселях вместо каждого 4-го цветного.
Извиняюсь, но на всех сайтах пишут именно о белом СУБпикселе. Не может же быть везде одинаковая ошибка/безграмотность. Мало ли что и кто имеет в виду.
Да и на картинке вполне ясно показаны СУБпиксели: красный, зеленый, синий, белый — все равномерных размеров.
Вполне вероятно, что — правду никто и не искал.
Я облазил много ресурсов и нигде нормально не объясняется, как же в итоге работает этот RGBW.
Я понял автора соедующим образом: в дорогих моделях с RGBW используется по 4 субпикселя на пиксель и всё ок; в дешевых моделях, используется три субпикселя, т.е. четверть площади заменено белыми субпикселями вместо цветных: 1 [RGB], 2 [WRG], 3 [BWR], 4 [GBW], 5 [RGB], 6 [WRG] и т.д. Я правильно понял? Если да, то как можно ттделить нормальные молели, от урезанных?
Сфоткайте экран со смартфона и увеличьте, все увидите.
Все комментаторы как я понял вообще не в теме, почему никто понять не может что rgb это 3 субпикселя формирующих 1 пиксель? R это красный, G это зеленый, B это синий и все вместе эти 3 цветных субпикселя составляют 1 нормальный пиксель, а LG удешевили, вместо третьего цветного пикселя, они вставили 1 белый субпиксель, в результате в каждом пикселе отсутствует 1 цветной субпиксель и поэтому такие 4k телевизоры не совсем 4k, так как белые субпикселя не участвуют в формировании изображения, поэтому такие дисплеи считаются дешевыми в производстве, а вот в олед дисплеях наоборот прибавка в субпикселях, там к rgb к этим трем цветам не убирая 3 субпиксель просто добавили уже 4 белый субпиксель, итого получается настоящее rgbw, хотя неясно зачем вообще добавили 4 белый субпиксель к олед дисплеям, скорее всего чтобы повысить яркость в олед дисплеях, больше не вижу причин для этого, для меня только один вопрос остался неясен как они впихнули увеличившуюся субпиксельность в стандартную 4k матрицу? Уменьшили все 4 субпикселя?
Не уменьшили а заменили каждый четвертый субпиксель на белый, сдвинув соответственно каждый красный, т.е. при RGB было 3840R+3840G+3840B=11520 субпикселей или 3840 пикселей. При добавлении белого получилось 2880R+2880G+2880B+2880W=11520 субпикселей или 2880 пикселей. Но. Если считать потриадно, то получается как раз таки 3840 пикселей. Да, небольшая ловкость рук, да маркетинговый ход, но все же не откровенное мошенничество а небольшая хитрость. RGB не случайно выбрали для формирования цвета. Белые субпиксели не участвуют в формировании цвета. Как выше было отмечено, 1 [RGB], 2 [WRG], 3 [BWR], 4 [GBW], 5 [RGB], 6 [WRG] … , т.е реально только каждый четвертый пиксель полноценный RGB. Но это не значит что изображение будет значительно хуже, зато себестоимость такой матрицы будет значительно меньше, прибыль производителя значительно больше. Это как, например, вам только раз в четыре месяца выдавать зарплату настоящими деньгами, а в остальные три месяца — резанной бумагой. И вам не сильно накладно, и нанимателю выгодно.
Вот, Виктор уже нормально разъяснил суть матрицы rgbw. Но только по простому не объяснил, почему LG обманывает:
Повторю прописную истину — чтобы получить истинный цвет пикселя, например, один из 16миллионов оттенков, необходимо, чтобы КАЖДЫЙ пиксель состоял из ТРЁХ ЦВЕТНЫХ субпикселей — RGB.
Далее, в матрице RGBW КАЖДЫЙ пиксель состоит из ДВУХ ЦВЕТНЫХ субпикселей и ОДНОГО БЕЛОГО субпикселя. Отсюда ГЛАВНЫЙ вывод — каждый ОТДЕЛЬНЫЙ пиксель состоящий из ТРЁХ субпикселей НЕ МОЖЕТ вывести полную палитру из 16 миллионов цветов. Даже больше. Например если в произвольном пикселе RWG нет синего субпикселя B, то и никакого нормального оттенка синего вообще не получится воспроизвести. Ну, а как же телевизор показывает цвета? А так, что он ДОБАВЛЯЕТ цветовую информацию в этот пиксель при помощи синего субпикселя «B» из соседнего пикселя. Но, вот как раз при этом и теряется ЦВЕТОВОЕ разрешение, так как цветовая насыщенность синего субпикселя будет разделена на ДВА пикселя — свои и соседний! Таким образом, одна цветовая точка растра будет состоять из 1+1/3 пикселя, то есть не из 3, а из 4 пикселей, вот отсюда и получается ПАДЕНИЕ разрешения по горизонтали на 25%.
Надеюсь так понятнее.
Кроме того, так как, каждый из пикселей «вынужден» работать на соседний пиксель, то он тоже не сможет выдать свою максимальную цветовую насыщенность, таким образом при отображении цветов RGBW матрица всегда проиграет RGB матрице.
еще один умник. как по твоему 2 цветных пиксела передадут всю палитру. Какие 2 цветные пиксела в этой матрице? Синий и красный, зеленый и красный, зеленый и синий?
Да, согласен со Славой, 2 цветных пикселя RGB передают всю палитру цветов, 3 неполноценных пикселя между ними WRG BWR GBW передают не полную палитру цветов. Но так как глаз не различает каждый пиксель в отдельности а усредняет, цветовая четкость(разрешение) RGBW будет ниже на величину этого усреднения. Зато RGBW ярче чем RGB.
Да с чего четкость будет ниже? Ниже будет насыщенность цветом, при этом — выше яркость. Глаз восприимчевее к последнему параметру.
Слава в чем-то ты прав, но эта хитрость санкцинорована биологической особенностью зрения. У людей свет и цвет в глазу воспринимаются разными видами рецепторов, при этом плотность «цветных» значительно ниже.
На этом основано всё в аналоговом в цифровом телевидении. Почитайте про выборки 4:2:0 4:0:0 про Pal/secam и т.д.
При этом нужно согласиться с тем что если смотреть с близкого расстояния, то глазу вполне различимо снижение цветовой резкости (что замечают покупатели в магазинах рассматривая такие rgbw TV и пишут: ахтунг тут обман). Поэтому в компьютерных дисплеях не используются такие уловки.
Я считаю что при дистанции просмотра в 1.5 диагонали такой трюк проходит и поскольку световое разрешение остается 4к такой экран можно считать 4к.
Слава богу хоть один грамотный человек отписался. Автор действительно мог бы немного с теорией цветного телевидения ознакомиться а не заниматься антирекламой. И таки да, если бы LG продавала их за одну цену — то это был бы обман. Ну а если еще учесть что большинство контента получают интерполированием, то вообще о каком качестве мы говорим.
Так проблема в том,что LG не раскрывает всей информации покупателям.Что в дешёвых телевизорах цветных субпикселей на 25 процентов меньше. То что,они стоят дешевле,это да! Но почему они стоят дешевле, LG молчит. Я случайно наткнулся сегодня на эту проблему, и хотел купить в следующем году ОЛЕД от LG. Теперь 100 раз подумаю.
Судя по разнице в цене, это действительно так, но возникает вопрос: почему неполноценная матрица rgw-brw-gbw-rgw общей длиной в 3860х3 может быть дешевле стандартной rgbx3860 ? Может белый пиксель включен для лучшей цветопередачи, которая где-то посредине между rgb x3860 и rgbw x3860 ?
Долго присматривался в магазине, но так и не удалось различить общую разницу между тремя типами матриц, только если смотреть менее чем с десяти сантиметров(монитор 31″), то видно, что в неполноценной rgbw визуально сотовое расположение субпикселей, что даже лучше обычного «квадратно-полосатого». Думал, что при плавных переходах типа фото неба должен появиться лёгкий муар, но нет его :-/ Ещё надо учитывать, что со строками то все в порядке в любом случае
Выбирал телевизор из моделей 4к разных фирм, сони, Панасоник, лж, Самсунг. В глаза бросился сразу лж своей четкой и яркой картинкой, он выделялся из всех+всеядность файлов и указко-пультом. По прошествии пары месяцев уважал что он ргбв. Удивился, но картинка замечательная и сейчас и в магазине на фоне других телевизоров. Ничего плохого в белом пикселе нет значит). Вот так.
В rgbw матрицах LG led телевизиров (не nanocell) применяется именно 4 субпикселя, без уменьшения их количества, просто размер каждого субпикселя чуть уменьшен, чтобы они поместились на матрицу. Сфоткайте дисплей и увеличьте фото, сами убедитесь, что в каждом пикселе присутствует полный набор из 3 цветных субпикселей плюс белый. Белый субпиксель придает яркость ей, а в отображении черного цвета дает глубину, потухая в эти моменты и образуя естественный черный
Спасибо за интересную тему! Прочитал, изучил, осознал, все понял.. ) Кто далек от этой темы пожалуйста не делайте резких выводов, если не уверены! Посмотрите на стоп кадр видео 4к с попиксельной сеткой ))). У нас еще с основ телевидения в формате секам — пал -нтсц разрешение считалось по яркостным точкам. В цвете было все куда печальнее. Готов поспорить, что нормальный контент в реальном 4к вы просто не найдете ВООБЩЕ (ну кроме рекламных роликов) А матрица ржбв теоретически даст большую глубину яркости (контрастность), возможно? дешевле и не хуже при реальных ситуациях использования. Да 99% потребителей смотрят на 4к телевизорах ШД контент )) О чем вы спорите? Пи—нами в образованности мериетесь? ))). Всем добра и добрее будьте!
Почему не найдёте нормальный контент в 4К? UltraHD диски с фильмами. Да много есть фильмов с апскейлом до 4К, но много и нативных (это касается скан с пленок и последними фильмами снятых на цифровые камеры 4-5К
-Во-первых: в rgbw не заменяется цветной субпиксель на белый субпиксель, а в пиксель ложится еще один дополнительный белый субпиксель (rgbw — 4) (rgb-3), в итоге каждый субпиксель в rgbw матрице немного меньше размера нежели субпиксели в rgb — что принципе легко можно проверить и самому — сняв на камеру смартфона с использованием зума матрицу rgb и rbgw. Где вы увидите и как расположены пиксели (а это Red Green Blue White – Red Green Blue White… а не. Red Blue White – Red Green White – Blue Green White) и их размеры в сравнении !!!
-Во-вторых: что в rgb что в rgbw одинкаковое количество пикселей — которые по факту и формируют расширение 4К, просто в 1 пикселе RGB стоит 3 субпиксела а в RGBW стоит 4 субпикселя, но количество пикселей одинаковое — и соответственно это Полноценный 4-К!! который между прочем сертифицированный и признан международными стандартами.
-В-третьих: автор ты вообще имеешь представления как формируется цвет или цветовой оттенок? Как формируется картинка на экране? Есть три базовых цвета по каким фаршируються все цвета и оттенки это — Red Green Blue!! Как по твоей теории, где в каждом пикселе не хватает одного базового цвета может формироваться какой либо цвет?? Субпиксели формирую цвет пикселя, пиксели формируют картинку!
-В-четвертых: белый субпиксель добавлен так как IPS матрица в сравнении с VA имеет более низкую контрастность, добавления белого цвета дает более качественный белый цвет и более высокую контрастность, не такую как у VA но все же лучшую нежели в старых IPS – просто сравни старые LG телевизоры на IPS матрице и новые! И заметешь разницу как старим не хватало контраста, картинка била более тусклой и менее выразительной.
-И последнее: я играл на ПС4 на RGBW LG и на RGB Samsung, в LG мне картинка больше понравилась и то как сглаживает, что может бить также обусловлено типом размещения пикселей в б RGBW (сеткой) и в RGB (строго линиями). При выборе телевизора вживую сравнивал картинку этих двух типов матриц на одном и том же видео. Что мне, что двоим моим друзьям которые били со мной, да и консультанту магазину, больше нравилась картинка на телевизоре RGBW!
Резюмируя скажу, что тема с неполноценным 4к в rgbw это рекламный ход в торговой войне корпораций самсунг и lg — и печально что на англоязычных форумах люди боле образование нежели у нас в СНГ.
Вот только ни на ПС4, ни на ПС4 Про нет игр с полноценным 4К, так что это не показатель.
Стас, очень хочу с Вами согласится. Давайте проясним несколько моментов.
1. Каждый субпиксель в rgbw матрице немного меньше размера нежели субпиксели в rgb.
Насколько реально это утверждение?
Везде говорят о том, что количество субпикселей в RGBW и RGB одинаково.
Пишут «использование белого субпикселя снижает количество пикселей по горизонтали, которые могут светиться определенным цветом, до 2880»
«Идет речь: во-первых о количестве полных (содержащих все три основных цвета R G B) пикселей, и их действительно лишь 2880, а LG, лукавя, говорит о количестве линий, и их действительно 3840 (но каждая такая вертикальная линия не содержит полные пиксели, они пляшут «елочкой» относительно друг друга)
2. Вы уверены что «в 1 пикселе RGB стоит 3 субпиксела а в RGBW стоит 4 субпикселя, но количество пикселей одинаковое»?
Отсюда главный вопрос:
сколько субпикселей в RGBA и сколько пикселей?
Прямо в этой статья сказано:
Дополнительный субпиксель для белого увеличивает общее количество субпикселей до 15 360 на строку. Это вариант, который используется в 4К телевизорах LG OLED с превосходным визуальным результатом.
Однако у бюджетных «4К» LED RGBW телевизоров от LG вместо простого добавления белого (W) субпикселя к каждой пиксельной RGB-ячейке наблюдаем просто замену каждого четвёртого субпикселя в строке на белый. Что в результате? Теоретические подозрения подтверждаются на практике. Результатом является значительное снижение насыщенности RGBW цвета, уменьшение глубины уровня чёрного и, что ещё более важно, уменьшение воспринимаемого разрешения.
т.е. ни количество субпикселей, ни их размер не меняется.
Я ошибаюсь?
Стас, откуда вы взяли про «каждый субпиксель в rgbw матрице немного меньше размера нежели субпиксели в rgb», «в rgb что в rgbw одинкаковое количество пикселей» и прочий бред?
Размер субпикселей одинаков и в RGB и в RGBW матрицах. И в RGBW матрицах количество пикселей в строке меньше — 2880, против полноценной RGB матрицы с 3840 пикселями.
Можно сравнить две 55″ 3840×2160 LG панели: LC550EQE-PGF2 и LC550EGY-SGM1
Согласен с тем, чио RGBW технология совсем не так плоха, как о ней пишут хейтеры.
Да, RGBW то не Олед, но технология более продвинутая чем RGB. Появилась позже. И в своей основе они похожи: RGB+W на один пиксель.
В RGBW белый не горит постоянно. Он горит, когда есть белый цвет. Если нет — просто гаснет.
В результате белый — ярче, темный — темнее, контраст — больше.
Может быть, LG и намудрили с подсчетами разрешения и по факту картинка 2880×2160, а не 3840х2160. Разрешение упало на 25%.
Но эти 25% приводят к незначительным, малозаметным изменениям. Приборами они выявляются, да, RGBW чуть хуже по тестам.
А вот на глаз, субъективное восприятие, RGBW чуть лучше, на эти же 25%. Если матрица не бракованная и настроена правильно.
Поэтому и покупают эти телевизоры хорошо: яркая, насыщенная картинка, если в магазине заморочились и поставили нужный режим.
Все остальное — маркетинговая ересь.
Но вы не поставите такой телевизор в качестве монитора, потому что видеокарта не выводит разрешение 2880х2160 (да и телевизор наверно не сможет «понять» такого разрешения), а 3840х2160 телевизор будет интерполировать — с размытостью.
Но именно мониторы выдают ЧЕСТНУЮ картинку, и в них никто почему-то не применяет rgbw. Всякие «улучшения» всегда имеют ограниченную область реального улучшения.