Asus ROG Swift PG42UQ обзор флагманского игрового монитора 4K OLED
Asus PG42UQ одним из первых предлагает OLED-панель в качестве игрового монитора, а не телевизора. Он имеет уникальную разгоняемую частоту обновления 138 Гц и обладает всеми необходимыми функциями премиум-класса, такими как, например, HDMI 2.1. ROG Swift PG42UQ во многих отношениях является лучшим игровым дисплеем. Критическое замечание, направленное против матриц OLED, заключается в их низкой яркости.
В то время как ЖК-дисплеи премиум-класса могут достигать 1000 нит, самые яркие OLED-дисплеи достигают, возможно, 400 нит в SDR. Однако PG42UQ имеет специальный радиатор для поддержания рабочей температуры около 60 градусов C. Это обеспечивает максимальную яркость 800-900 нит при минимальном влиянии на долгосрочную производительность. В обзоре Asus ROG Swift PG42UQ 4K OLED мы выясним, может ли он обеспечить показатели, достойные своей цены.
ASUS PG42UQ обзор
Дизайн и особенности
Монитор Asus ROG Swift PG42UQ больше похож на телевизор, чем на настольный монитор, поскольку у него нет подставки, как у Dell U3223QE. Тем не менее, он пронизан характерной для Swift эстетикой, такой как уникальный внешний вид подставки и фирменный стиль ROG. У дисплея очень тонкие рамки, поэтому их не так просто заметить.
Это массивный монитор, поэтому сначала, возможно, сначала стоит подумать о своём рабочем столе, прежде чем думать о покупке этого продукта. Его ширина больше 93 см, поэтому он может закрыть периферийные устройства, которые находятся слева и справа на столе. Монитор ROG Swift PG42UQ также достаточно тяжёлый, так что при распаковке лучше не отказываться от помощи.
Качество сборки такое же хорошее, как и у любого другого монитора ROG, поскольку бренд редко идёт на компромисс. Используемый пластик идеально отформован и долговечен. Он не прогибается и не имеет неровных зазоров или швов. Входящая в комплект подставка способна удерживать монитор в вертикальном положении, но дисплей может слегка отклониться назад, если подтолкнуть его с достаточной силой.
Монитор ASUS Swift PG42UQ оснащён джойстиком и пультом дистанционного управления, которые пригодятся для навигации по хорошо структурированному экранному меню. Оба варианта легки в использовании, но пульт действительно становится необходим, если вы используете монитор для игр с дивана. Откровенно говоря, нет лучшего способа настройки и калибровки.
Подставка, входящая в комплект поставки, предлагает только регулировку наклона, поэтому некоторым она может не понравиться. Лучше бы он поставлялся с настоящей подставкой для монитора, но это незначительная проблема, поскольку экран достаточно высокий и широкий. Также можно использовать крепления VESA 300 х 300, если нужна большая гибкость.
Производители игрового оборудования обычно ничего не могут с собой поделать, когда дело доходит до того, чтобы налепить RGB-подсветку на всё подряд. Но Asus и здесь не сошла с ума: светящийся логотип ROG внизу по центру, и на этом всё. Его можно отключить через меню, если это отвлекает.
Качество изображения
Дисплей ASUS ROG Swift PG42UQ может похвастаться 42-дюймовой OLED-панелью с разрешением 3840 x 2160, частотой обновления 138 Гц и временем отклика 0.1 мс. Типичное значение яркости – 400 нит, пиковая – 900 нит, а контрастность указана на уровне 135000:1, обеспечивающем потрясающую глубину уровня чёрного цвета.
Монитор Swift PG42UQ отображает 100 % sRGB и 90 % DCI-P3, обеспечивая достойную яркость в играх и фильмах. Его точность по умолчанию имеет среднее значение deltaE, равное 1.91. Это отлично, хотя оно и выше, чем заявлено заводской калибровкой бренда. Это не лучший показатель охвата гаммы в категории OLED, но он является одним из самых точных из готовых.
Калибровка монитора с помощью колориметра снижает среднее значение deltaE до 0.35, что уже является показателем лучших мониторов для профессионалов. Однако приобретение указанного гаджета не всегда практично, поскольку для многих это недёшево. Мы рекомендуем использовать фильтры по умолчанию или фильтры PG42UQ, которые сами по себе достаточно точны.
OLED-панель дисплея ASUS PG42UQ достигает 400 нит при 100% яркости, но в некоторых случаях её пик в HDR достигает 850 нит. Равномерность панели тестируемого экземпляра была идеальной, поскольку нет утечки или помутнения задней подсветки, которые обычно имеются у мониторов, с WLED подсветкой. Правда, о мониторе нужно заботиться, не оставлять на нём статичное изображение надолго, чтобы предотвратить выгорание первозданного качества панели.
Производительность
Сильная сторона этого OLED дисплея ROG Swift PG42UQ – почти мгновенное время отклика пикселя. На мониторе нет размытия или ореолов, поэтому он отлично подходит для динамичных и контрастных визуальных эффектов. Некоторые очень незначительные пятна всё же могут появляться рядом с бликами, но они не будут заметны, если точно не знать, где они появятся.
Дисплей PG42UQ совместим как с FreeSync, так и с G-Sync, поэтому вы не увидите разрывов и заиканий. Важно иметь этот «дуализм», чтобы не зацикливаться на одной марке графического процессора при обновлении оборудования. Задержка вывода составляет 4 мс при частоте 120 Гц, поэтому не нужно беспокоиться о задержках или вялости игрового процесса.
Звук
Монитор PG42UQ впечатляет уникальным набором динамиков, включающим два драйвера мощностью по 10 Вт и сабвуфер мощностью 15 Вт. Это намного лучше, чем у большинства встроенных аудиосистем. И это один из немногих мониторных динамиков, который действительно можно использовать для игр и развлечений, хотя мы знаем, что большинство всё же предпочтет гарнитуру.
Подключения
Ещё одной особенностью монитора ASUS PG42UQ является схема подключения, которая поддерживает все игровые платформы 4K. Он имеет DisplayPort 1.4 DSC для ПК и два порта HDMI 2.1 для новейших консолей. Есть также два порта HDMI 2.0, а также четыре порта USB 3.2 и разъём 3.5 мм для дополнительных устройств и аксессуаров. Большинство портов спрятано за съёмной крышкой, позволяющей направлять все кабели в одном направлении.
Чего не хватает, так это мощного порта USB-C, который сделал бы дисплей ASUS Swift PG42UQ ещё лучше в плане функциональной гибкости. Современные ноутбуки используют такой вариант как решение для подключения с помощью одного кабеля, что позволяет пользователям подключать к док-станциям ноутбуки типа MacBook. Это не так существенно в мониторе для игр, но должно быть стандартным дополнением в этом ценовом диапазоне.
Характеристики PG42UQ
| Экран | |
| Диагональ | 41.5 « |
| Соотношение сторон | 16:9 |
| Цветовое пространство (DCI-P3) | 98 % |
| Цветовое пространство (sRGB) | 133 % |
| Тип панели | OLED |
| Разрешение | 3840 x 2160 |
| Область просмотра дисплея (Ш x В) | 919.68 x 517.32 мм |
| Покрытие | Антибликовое |
| Шаг пикселя | 0.2395 мм |
| Яркость типовая | 450 нит |
| Контрастность | 135000:1 |
| Контрастность (HDR, макс.) | 1500000:1 |
| Угол обзора (CR ≧ 10) | 178 ° / 178 ° |
| Время отклика | 0.1 мс GTG |
| Цвета дисплея | 1073.7 млн (10 бит) |
| Без мерцания | Да |
| Поддержка HDR | HDR10 |
| Частота обновления (макс.) | 138 Гц |
| Видео | |
| Уменьшение размытия | Trace Free Technology |
| Точность цвета | △E <2 |
| GamePlus | Да |
| Фильтрация синего цвета | Low Blue Light |
| Поддержка HDCP | Да, 2.3 |
| GameVisual | Да |
| Технология VRR | G-Sync Compatible |
| Подсветка тёмных участков | Shadow Boost |
| Подключения | |
| DisplayPort | v.1.4 DSC х 1 |
| HDMI | v.2.0 х 2, v2.1 х 2 |
| Разъём для наушников | Да |
| Цифровой аудиовыход | Да, оптический |
| USB хаб | 4x USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| USB вход | v.3.0 x 1 |
| Аудио | |
| Динамики | 10 Вт x 2 + 15 Вт х 1 |
| Частота развёртки | |
| DP | 30 … 311 кГц (Г) / 48 … 138 Гц (В) |
| HDMI v (2.0): | 30 … 135 кГц (Г) / 48 … 60 Гц (В) |
| HDMI v (2.1): | 30 … 311 кГц (Г ) / 48 … 138 Гц (В) |
| Питание | |
| Потребляемая мощность | <220 Вт |
| Потребление в ожидании | <0.5 Вт |
| Параметры | 100 … 240 В, 50 / 60 Гц |
| Эргономика | |
| Наклон | Да, + 5 ° … -5 ° |
| Настенное крепление VESA | 300 x 300 мм |
| Размеры и вес | |
| Размеры с подставкой (Ш x В x Г) | 932.08 x 611.3 x 255.4 мм |
| Размеры без подставки (Ш x В x Г) | 932.08 x 551.96 x 37.38 мм |
| Вес с подставкой | 14.77 кг |
| Вес без подставки | 13.58 кг |
Цена PG42UQ
На текущий момент (сентябрь 2022) цена монитора Asus ROG Swift OLED PG42UQ составляет 1400 долларов при предзаказе в зарубежных интернет-магазинах. Аналогичный монитор Asus ROG Swift OLED PG48UQ купить можно за 1500 долларов на тех же условиях предзаказа.
Итоги обзоа PG42UQ
В завершении обзора PG42UQ от Asus – краткое резюме. Это несомненно, один из лучших игровых мониторов на сегодняшний день. Его OLED-панель – это мечта, которую можно использовать для игр и развлечений благодаря естественной бесконечной контрастности и великолепным цветам. Общий дизайн приятен, но эта модель могла бы использовать эргономичную подставку для большего соответствия мониторам ПК.
Конечно, самым большим недостатком Asus ROG Swift PG42UQ является его высокая цена, хотя, например, Strix XG43UQ стартовал с такой же ценой. Есть также небольшие недостатки, такие как ограниченный охват гаммы и отсутствие возможности подключения USB-C. Это отличная покупка, но ей не хватает нескольких дополнительных функций, которые могли бы немного смягчить цену.
https://ultrahd.su/monitory/asus-rog-swift-pg42uq-obzor.htmlОбзор ASUS PG42UQМониторымониторыAsus PG42UQ одним из первых предлагает OLED-панель в качестве игрового монитора, а не телевизора. Он имеет уникальную разгоняемую частоту обновления 138 Гц и обладает всеми необходимыми функциями премиум-класса, такими как, например, HDMI 2.1. ROG Swift PG42UQ во многих отношениях является лучшим игровым дисплеем. Критическое замечание, направленное против матриц OLED,...SemenСемён EditorUltraHD
8 комментариев
Добавить комментарий
"Мониторы"
- Philips 27E2F7901 — обзор монитора IPS 4K 60 Гц
- Samsung Odyssey OLED LS32DG800SIXCI — обзор игрового монитора 4K 240 Гц
- Gigabyte Aorus FO32U2P — обзор флагманского OLED монитора 4K 240 Гц
- Titan Army P27A2R — обзор игрового монитора 1440p 180 Гц
- LG UltraGear 32GS95UE — обзор игрового монитора 4K OLED 240 Гц
- LG UltraFine 32UQ850V-W — обзор 4K UltraFine монитора 2024
- MSI MPG 321URX — обзор 4K QD-OLED монитора 2024 года
- KTC G27P6 — обзор доступного игрового OLED-монитора с 1440p
- Asus ROG Swift PG32UCDM — обзор флагманского игрового монитора 4K 240 Гц
- Dell Alienware AW3225QF — обзор 4K OLED-монитора 240 Гц
«Мечты» хватит на целый год страданий.
Благо, что только год. После чего oled наконец выгорит.
Где вы эти бредни берёте? У меня Олед-панель 4 года живёт и даже намёка на выгорание нету. Одно дело, если человек тупой и криворукий…
Так не бывает. 🙂
И за 4 года ИСПОЛЬЗОВАНИЯ уже бы глаза вывалились от ШИМа и синего света, которые OLED производит.
Какое уж там выгорание.
Выгорание — последняя проблема OLED, о которой нужно беспокоиться.
Ничего подобного я не налюдаю у себя. Два года телевизор и сейчас купил монитор OLED Del alienware
Oled это супер.
да ему мамка денег не дала на дорогой монитор, вот он и восхваляет свой IPS)) Почитайте тот бред внизу, что он написал про это)) Сразу видно, что OLED -это его несбыточная мечта, перешедшая в стадию отрицания)
OLED это большой преступный маркетинговый обман.
Все обещания касательно качества изображения OLED — это описание работы НЕорганических светодиодных панелей, которые еще не производятся массово.
OLED это дисплеи на ОРГАНИЧЕСКИХ светодиодах — технология 70-80ых годов, набор недостатков без достоинств, и основные в порядке значимости:
ОПАСНЫЕ НЕДОСТАТКИ:
1. динамический шим на всем и всегда кроме неподвижного изображения. но и на нем может появиться шим в целях охлаждения. в отличии от led, где отказаться от шима было очень просто (подсветка светит всегда статично), здесь шим — часть технологии отображения в динамике. отказаться и даже придумать способ избежать шим-а здесь попросту невозможно. нужно отказываться от всей технологии на корню. но и это невоможно — органические диоды без шима просто умрут за считанные дни.
2. синий свет. близкое к ультрафиолету синее излучение, невидимое человеческому глазу на очень пагубно на него влияющее. светит прямо в глаза из светодиодов и никакой защиты от него не предусмотрено в принципе.
в противовес например, led-ам, где синий свет от подсветки рассеивается отражателями, ослабевает на рассеивателях и специальном слое, и сводится практически к ничтожным значениям.
3. качество изготовления и надежности — катастрофически низкое. органические светодиоды помимо выгорания подвержены случайным выходам из строя, битые пиксели появляются сами собой во время работы. а кроме этого все пиксели на экране муравейником отображают разные цвета и яркости, что можно сравнить с шумом на изображении и суб-битыми пикселями. всё это испортит психику владельца OLED-а. обязательно.
КАЧЕСТВЕННЫЕ НЕДОСТАТКИ:
4. как упомянуто в п.3 органические диоды постоянно плывут, они в принципе все не одинаковы по характеристикам, их переходные процессы мало того, что бесконечно длинные, так еще и плывут, они начинаются и заканчиваются в разных точках даже касательно одного диода в цикле, по отношению к другим диодам разница еще более ощутима.
это приводит к потере бит цвета с 8 до 6 и даже до 4бит, в динамике — особенно. это приводит к неточности цвета — искажению. это приводит к замыливанию цвета и яркости тоже. цвет и яркость вещи неразрывно связанные законом физики, по которому диапазон цвета 10 и более бит например, может быть отображен лишь при достижении определенной яркости (крайне высокой и в быту ненужной, тот самый HDR), но это верно и в обратную сторону. Так некачественные тусклые диоды имеют плохой цвет из-за плохой яркости и плохую яркость из-за самой своей природы — зажечься и выгореть. чем более качественен и ярок ваш олед — тем короче срок его жизни, кстати говоря. все совершенствования этой технологии — чушь. двигаться некуда. пока органический светодиод не заменен неорганическим.
Что это дает в результате — падение бит выражается в том, что там, где должны быть детали изображения — просто пятна однородного, обычно вырвиглазного, пересвеченного цвета. особенно это заметно на красном и зеленом с синим, как основных кодируемых цветах, которые теряют биты на этапе отображения светодиодами. Т.е. очень низкое качество отображаемых цветов и искажение изображения.
5. КРАЙНЕ НИЗКАЯ КОНТРАСТНОСТЬ. это по определению низкий диапазон яркости — прямо описание OLED-а. как упомянуто в п.4
Почему? Где бесконечная контрастность? Итак. Пальцы веером. Имеем низкую яркость по белому. НО, глубокий черный!?
Нет.
Органические светодиоды по=умолчанию НЕ УМЕЮТ отображать ОТТЕНКИ СЕРОГО, и чем ближе к черному, тем им больнее, это больнее проявляется в виде интенсивного шума на черном, который они пытаются изобразить. Поэтому принято гениальное решение — на оттенках черного, которые даже далеки от черного — оттенки серого, OLED просто выключается в нуль.
Результат: низкая яркость по белому, и контраст к реальному черному на уровне IPS, но визуально эффект контрастности достигнут — выключение светодиодов на черном нашло своих фанатов, но лишь до поры, когда они возненавидят, что все тени, пол-лица актеров в тени, пол-изображения в тени, и даже зрачки актеров — это ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ. Смотреть это невозможно. Это полный провал.
6. как упомянуто в п.4 ПЕРЕХОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ, бесконечно длинные, и ведут к тому, что ОТКЛИК также БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШОЙ. Шлейфы могут тянуться во весь экран и это норма для OLED, а рекламируемый низкий отклик не что иное как следствие выключения оттенков серого в черный — пиксель выключен, пиксель не излучает шлейф, но если там не тот серый, что выключается в абсолютно черный нуль, это не работает. И тут обман.
7… Есть и еще недостатки, и никаких достоинств.
OLEDы греются как печки,
OLEDы могут показывать только абсолютно холодный 9000К и выше цвет, потому что иначе катастрофическое снижение яркости и выгорание.
OLEDы кислят цвета.
OLEDы выгорают, наконец таки, постоянно по время своей работы. и безвозвратно. это продукт с ограниченным ресурсом.
И это только то, что вспоминается сразу.
Но вывод один OLED = это дерьмо. 100%.
А свой IPS с серым чёрным, засветами, вырвиглазным glou засунь куда подальше!!! Видать ты кроме дешевых мониторов больше ничего в жизни и не видел))