LG C1 или Philips 806. Что выбрать

Для многих не является секретом, что среди OLED-телевизоров серии С1 от LG и OLED806 от Philips являются одними из лучших в отношении цены к качеству. На этой почве очень часто возникают разногласия и сомнения при выборе Philips 806 или LG C1. В связи с этим мы попытаемся сравнить эти два телевизора.

Упор будет сделан не на качестве изображения, а на тех дополнительных технологиях, которыми обладает та или иная серия. Сразу же стоит отметить, что явного победителя среди этих серий нет. Однако различий у них не так уж и мало. Выбор зависит от того, для чего вы собираетесь использовать свой телевизор кроме просмотра телепрограмм, и какие дополнительные устройства вы собираетесь подключать к телевизору.

LG C1 и Philips 806 — отличия

Качество изображения

Оба телевизора имеют одинаковую панель от LG Display. Сравнивать процессоры P5 AI Perfect Picture Engine и Alpha 9 Gen 4 мы не будем. Пиковая яркость обоих телевизоров находится в пределах 800 нит. Те, кто ставил Philips 806 и LG C1 рядом и подавал на них один и тот же контент, утверждает, что заводские настройки у Philips 806 немного лучше.

Это сказывается на таких параметрах, как цвет, масштабирование, яркость, обработка полос и движения. Однако после калибровки обоих телевизоров изображение будет очень похожим. Более того, Philips даже немного уступит LG. В дальнейшем условимся, что качество изображения у этих телевизоров одинаковое.

В отличие от LG C1 Philips OLED806 обладает дополнительным стандартом HDR10 +. Скорее всего, что это преимущество сохранится и в последующие годы. Также у Филипс 806 есть еще одно неоспоримое преимущество. Это 4-сторонняя подсветка Ambilight. Те, кто уже не мыслит просмотр телевизора без такой подсветки, безусловно выберет Филипс.

Smart TV

LG C1 и Philips 806 имеют разные операционные системы: webOS 6.0 и Android TV 10. На протяжении нескольких последних лет между пользователями часто возникают споры о том, какая же из этих OS лучше. webOS OS работает быстрее. Управлять этой системой можно на интуитивном уровне.

У LG также имеется «волшебный» пульт, что является огромным плюсом. Использовать веб-браузер на телевизоре LG намного удобнее. Однако в последнее время webOS чаще стал запускать рекламу. Настройки Android менять немного сложнее. Некоторые приложения работают довольно медленно. Однако Android поддерживает больше приложений. В целом явного победителя в этом разделе нет.

Игровой режим

Телевизоры LG были одними из лучших, если не самыми лучшими игровыми телевизорами за последние несколько лет. У 806-го Филипса тоже есть порты 2.1, и это здорово. Однако LG C1 имеет меньшую задержку ввода, чем Philips 806. Кроме того, C1 обладает панелью «Оптимизация игр» (Game Optimizer), которая очень кстати.

Качество звука

У Philips OLED 806 и LG C1 качество звучания очень похоже, несмотря на разные технологии. AI Sound от LG нацелен на обеспечение виртуального повышающего микширования 5.1.2, тогда как Philips придерживается более стереофонического подхода. По нашему мнению, у Philips басы немного лучше. Филипс имеет звуковую схему 2.1 CH. У LG конфигурация — 2.2 CH.

Однако у LG выходная мощность составляет 40 Вт, где 20 Вт приходится на 2 низкочастотных динамика. У Филипса 806 суммарная мощность 50 Вт, где 30 Вт приходится на 1 низкочастотный динамик. Если продолжить сравнивать эти два телевизора без подключения медиаплеера и внешней звуковой системы, то встроенный плеер 806-го Филипса поддерживает звуковой формат DTS.

Из звука без компрессии LG C1 имеет формат PCM, который в видеофайлах используется гораздо реже. При этом стоит учесть, что формат DTS вы будете слушать только на трех каналах, а не на 5.1 и более. Но самая главная беда обоих встроенных плееров заключается в том, что они оба не распознают BDMV, как папку Blu-ray фильма.

А это значит, что через внутренний плеер посмотреть видео в формате Dolby Vision вам не удастся. В самом лучшем случае его можно будет посмотреть в HDR10. Более того, большинство пользователей, имея такие телевизоры, ищут возможность слушать аудио в формате Dolby Atmos.

Оба телевизора обладают такой поддержкой, но встроенная аудиосистема этих ТВ не сможет воспроизвести такой звук с должным качеством. Поэтому, чтобы воспользоваться всеми возможностями, которые заложены в эти телевизоры, придется обзавестись не только саундбаром или домашним кинотеатром, но и хорошим медиаплеером.

Цена и доступность диагоналей

Во многих европейских странах цены на LG C1 и Philips 806 почти одинаковые. Если рассматривать покупку в России, то LG C1 встречается в продаже гораздо чаще, чем Philips 806. Возможно поэтому, цена на модели LG C1 заметно ниже. На временной момент: конец 2021 года цены в российских магазинах следующие.

Цена Филипс 48OLED806/12 начинается от 113000 рублей. Филипс 55OLED806/12 стоит 127000 рублей, а 65OLED806/12 — 191000 рублей. Что касается C1, то LG C1 48 продается от 86000 рублей, LG C1 55 за 112000 рублей, а LG C1 65 можно купить за 168000 рублей. А теперь внимание! Цена телевизора LG C1 77 составляет 270000 рублей, а LG C1 83 — 427000 рублей.

Многие уже успели заметить, что наименьшая ценовая разница между 55OLED806 vs OLED55C1. Она составляет 15000 рублей. Максимальная разница превышает отметку в 30000 рублей. Кроме того, те, кто ищет OLED TV с диагональю более 65 дюймов, явно сделают свой выбор в пользу LG из-за отсутствия таковых диагоналей у Фмлипс. И здесь явное преимущество у LG.

Так, что же лучше: LG C1 vs Philips 806

Как видим, в целом оба телевизора имеют отличное изображение и богатый набор возможностей. Выбор пользователя зависит в основном от разницы в цене и области использования самого потребителя. Купив LG, пользователь получит лучшую производительность в играх и отличное качество при просмотре фильмов. Если вы поклонник Ambilight и вам не нужен лучший игровой телевизор, то вашим выбором станет Philips.

Собственная звуковая панель у Philips чуть лучше, а Ambilight станет довольно вкусной вишенкой на торте. Но есть еще один немаловажный момент. Компания Philips гораздо реже выполняет обновление прошивки в своих устройствах, нежели LG. Если вы считаете, что какие-то главные нюансы мы не рассмотрели (а такое не исключено), то комментарии для дополнения находятся ниже.