Первый жидкокристаллический телевизор корейского бренда Samsung 2018 года, QLED Q9FN, недавно продемонстрировал, что ЖК-дисплей действительно может составить OLED серьёзную конкуренцию. OLED-телевизор LG 2018 года OLED65E8 так же предлагает большие улучшения по сравнению с предшествующими моделями.

Что лучше: LG E8 или Samsung Q9FN (QLED vs OLED)

Какой же телевизор выбрать – OLED или QLED? Попытаемся разобраться. Для сравнения были выбраны телевизоры с диагональю 65 дюймов. Они стояли рядом. Следовательно, условия для тестирования у них были одинаковы. На всякий случай поясним, что Samsung QE65Q9FN — флагманская модель 2018 года.

LG OLED65E8 отличается от флагмана LG OLED65W8 только отсутствием картинного дизайна и не таким идеальным звуком, как у флагмана. Качество видео у них одинаковое. Так что, можно сказать, что перед вами битва двух флагманов: LG и Samsung на период 2018 года. Некоторые результаты сравнения получились достаточно интересными.

LG E8 OLED и QLED Samsung Q9FN отличия

Дизайн

LG выигрывает в этом пункте, хотя и не так уверенно. Возможно, кому-то дизайн прошлогодних моделей E7 более по душе, но на фоне невероятно маленькой толщины OLED65E8 телевизор QE65Q9FN выглядит значительно «жирнее». Samsung пытается скрыть свою неизбежную (с учётом использования системы прямой светодиодной подсветки) утолщённость с помощью подставки «единого скрытого подключения».

Соединения

Здесь трудно найти существенные различия. Оба устройства оснащены четырьмя HDMI-портами, тремя USB-портами, разъёмом для подключения к домашней сети, а также поддержкой Wi-Fi и Bluetooth. Однако у LG есть ещё и разъём для наушников, а у Samsung нет.

Умные функции

Операционная система LG webOS уже давно является лучшей в телевизионном мире. Тем не менее, последняя платформа Eden от Samsung значительно сокращает разрыв. У webOS плавные, осмысленные и легко настраиваемые меню. Однако двухуровневые меню Samsung содержат более прямые ссылки на контент. Теперь и меню Eden работает быстрее, чем раньше.

В прошлом году Samsung опередила LG в отношении голосового управления. Но LG компенсировала баланс в этом году. Оба телевизора помогают вам получить доступ к своим функциям или искать контент, просто говоря в микрофон пульта дистанционного управления.

Поддержка HDR

LG OLED65E8 поддерживает стандартный формат HDR10, вещательный формат HLG и премиальный формат Dolby Vision с его дополнительными метаданными к каждому кадру. Samsung поддерживает HDR10, HLG и относительно новый формат HDR10+, который в целом похож на Dolby Vision.

На момент написания материала в области контента значительно больше поддержки Dolby Vision, чем HDR10+. Тем не менее, все HDR-передачи Amazon доступны в HDR10+. Компании 20th Century Fox и Warner Bros начнут выпускать 4K Blu-ray диски с HDR10+ в конце 2018 года.

Уровень чёрного / контрастность

Samsung Q9FN способен обеспечить уровни чёрного цвета, которые являются подлинным вызовом для телевизоров OLED. Это довольно сильное достижение со стороны Samsung, открывающее возможности для ЖК-экранов вообще. Тем не менее, наблюдение за смесью очень тёмных и смешанных светлых / тёмных изображений показывает некоторые довольно чёткие различия между двумя технологиями.

В тёмных сценах LG выигрывает за счёт более детальной прорисовки оттенков чёрного. Локальная подсветка Samsung проделывает удивительную работу по обеспечению чёрных уровней, какие не снились ни одному прежнему ЖК-дисплею, даже могущественному Sony ZD9. Но методы затемнения снижают контрастность кадра в целом.

Ситуация меняется, когда кадры содержат больше микса ярких и тёмных элементов. Samsung внезапно отображает больше оттенков в тёмных областях и даёт более сбалансированную общую яркость. OLED слегка крушит детали в тёмных областях смешанного участка, и в результате эти тёмные области выглядят слишком доминирующими.

Этого в некоторой степени можно избежать, увеличив яркость OLED-телевизора на пять или шесть уровней. Однако, сами понимаете, это негативно скажется в других местах, увеличивая шум и уменьшая общий уровень чёрного. Есть ещё одно различие в контрасте. В яркой комнате Samsung держит контраст лучше, чем LG. Это благодаря замечательному антибликовому фильтру, который Samsung использует в серии Q9FN.

Яркость

В этом разделе Samsung QE65Q9FN одерживает лёгкую победу над LG OLED65E8. Яркость телевизора OLED ограничена 820 нит на 10% сером фоне. Samsung же без проблем выводит на экран более чем 1500 нит, а в пиках и до 2000 нит.

В очень тёмных сценах, как обсуждалось в предыдущем разделе, картинка LG выглядит более контрастной за счёт того, что его элементарные пиксели способны полностью отключаться, не нарушая яркость соседних элементов. Это предсказуемо.

В «смешанно освещённом» же HDR-контенте OLED65E8 выглядит не так опережающе по сравнению с QE65Q9FN. Ведь экстремальные пики яркости Samsung обеспечивают более полную выразительность потенциала HDR и не допускают клиппинга самых ярких областей, справляясь с этим получше LG. В общем, здесь придётся выбирать между более энергичной средней яркостью LG и более высоким динамическим диапазоном Samsung.

Чёткость

Тут Samsung Q9FN раньше ушёл в отрыв с более чётким и детализированным 4K-контентом. В этом году благодаря новому процессу обработки LG OLED65E8 тоже на высоте. Фактически, на крупном плане LG OLED на самом деле даёт более подробную картинку, чем 65Q9FN. Однако на масштабных сценах модель Samsung явно обеспечивает более детальное изображение, чем LG.

Это делает изображение более объёмным. Трудно сказать, что предпочтительнее – чёткость LG на переднем плане или фоновая чёткость Samsung. Возможно, подход Samsung более выигрышен, учитывая, что немногие фильмы содержат исключительно съёмки крупным планом.

Цвет

Яркость является составной частью цветового уровня, поэтому неспособность OLED достигать одинаковых с Samsung пиков яркости сразу же ставит LG в невыгодное положение. Кроме того, поскольку OLED-телевизоры используют белый субпиксель, а Q9FN нет, они, как правило, начинают терять цветовую насыщенность в чрезвычайно ярких областях HDR из-за увеличения влияния этого белого пикселя.

При относительно «нормальном» HDR-контенте цвета OLED по крайней мере столь же богаты, как и у QLED. Единственно, в самых тёмных сценах цвета LG могут выглядеть насыщеннее и ярче, чем на Samsung.
Samsung догоняет LG в очень ярких областях.

На LG OLED реально насыщенное синее небо, например, может начать выглядеть неожиданно голубым, в то время как оно сохраняют свою естественную синеву на Samsung. Конечно, такой экстремальный контент HDR не распространён в кино и телепередачах. В течение большей части времени мы наблюдаем более мягкий контент, а с ним LG намного удобнее.

Но если вы хотите разглядеть цвета на пике яркости HDR, телевизор Samsung лучше подходит для их отображения. Ну и опять же не забываем про шум LG OLED в областях очень смешанного цвета. Конечно, LG значительно улучшила решение этой проблемы в OLED65E8 по сравнению с предыдущими поколениями OLED. Но Samsung всё равно выглядит немного чище в таких сложных цветовых областях.

Воспроизведение движения

Как уже говорилось в обзоре LG OLED65E8, LG использует новый чипсет Alpha 9, чтобы обеспечить значительное улучшение отображения движения по сравнению с предыдущими OLED-телевизорами. А Samsung, со своей стороны, не совсем сгладил некоторые остаточные цифровые артефакты, вызванные собственной компенсационной обработкой движения.

В общем, в отношении систем обработки движения обоих телевизоров – ничья. При этом система LG приводит к несколько меньшим нежелательным побочным эффектам, но Samsung сохраняет немного более высокую детализацию и чёткость.

LG E8 OLED и QLED Samsung Q9FN углы обзора

Углы обзора

Это одна из областей, где LG побеждает безоговорочно. Изображения OLED65E8 можно смотреть практически с любого угла. С Q9FN проблемы начинаются уже при отклонении примерно на 15-20 градусов от центра. Если отойти на угол 30°, ситуация становится ещё хуже – насыщенность цвета падает. Причём внезапно. Похоже, что есть «цветораздел» в эффективном угле обзора. В вертикальной плоскости уменьшение контрастности начинается даже с меньших углов.

Игры

В предыдущие годы этот пункт был бы верным очком в пользу Samsung Q9FN из-за относительно тёмного вида режима HDR Gaming на OLED-телевизорах LG. В этом году LG наконец-то нашла способ заставить HDR-игры выглядеть так же ярко, как и другие режимы HDR.

И LG OLED65E8, и Q9FN поддерживают частоту кадров 100 Гц и инпут-лаг менее 20 мс. Однако…
Samsung Q9FN выглядит более динамично в HDR благодаря более высоким пикам яркости и способности сохранять цветовой уровень даже на самых ярких участках (которые, как правило, больше имеют место в игровой графике, нежели чем в видеоконтенте).

В Q9FN также добавлены две значимые игровые функции Auto Game Mode и Variable Refresh Rate. OLED их не поддерживает. Последнее, что можно сказать, это то, что OLED-телевизоры более восприимчивы к ожогу экрана, чем телевизоры QLED от Samsung. По крайней мере, теоретически. Они могут навсегда получить остаточный след яркого статического элемента изображения (например, игрового HUD), если он выводится на экран в течение длительного периода времени.

Для уменьшения этого эффекта LG разработала новую функцию, которая может локально уменьшать яркость элементов статического изображения. Хотя пока что ожог экрана OLED – вещь незафиксированная лично нами.

LG E8 OLED и QLED Samsung Q9FN игры

Качество звука

Оглядываясь на прошлогоднюю серию E7 OLED, можно было бы предсказать лёгкую победу LG на аудио фронте. Тем более, что OLED65E8 подхватила почин предшественника, задействуя встроенное декодирование Dolby Atmos.

К сожалению, LG решила не оснащать OLED65E8 встроенным саундбаром, установив вместо него маленькие динамики в утолщение тыловой части телевизора. В результате звучание получилось менее мощное, менее направленное и т.д. Так что теперь никакой пользы и от Atmos.

Samsung Q9FN также не имеет передних динамиков. Но, возможно, из-за его более «ширококостного» дизайна он в целом выдаёт более динамичный, мощный, объёмистый звук. Также стоит отметить функцию Smart Sound от Samsung, автоматически настраивающую характеристики звукового тракта в соответствии с типом контента (фильм, спортивное мероприятие, новостное шоу и т. д.)

Что выбрать?

Мы попытались охватить все ключевые пункты характеристик с точки зрения того, как они влияют на реальное восприятие изображения. Надеемся, в материале достаточно информации, чтобы помочь выбрать, какая телевизионная технология для вас наиболее важна.

Однако выбирать какого-то явного победителя мы не будем. Эти телевизоры так хороши, пусть и по-разному, что просто не имеет смысла говорить, что один из них лучше другого. У каждого есть свои особые преимущества, которые лучше всего подходят для различных сфер просмотра и предпочтений конечного пользователя. В общем, оба хороши…

LG E8 OLED и QLED Samsung Q9FN отличияSemenВидеовидеоПервый жидкокристаллический телевизор корейского бренда Samsung 2018 года, QLED Q9FN, недавно продемонстрировал, что ЖК-дисплей действительно может составить OLED серьёзную конкуренцию. OLED-телевизор LG 2018 года OLED65E8 так же предлагает большие улучшения по сравнению с предшествующими моделями. Какой же телевизор выбрать – OLED или QLED? Попытаемся разобраться. Для сравнения были выбраны телевизоры...4k - Телевидение высокой четкости